Постанова від 20.11.2025 по справі 439/1609/25

Справа № 439/1609/25

Провадження № 3/439/765/25

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2025 року м. Броди Львівської області

Суддя Бродівського районного суду Львівської області Марків Т.А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Кам'янка Черкаської області, громадянина України, освіта повна вища, пенсіонера, адреса реєстраційного обліку та місця фактичного проживання: АДРЕСА_1 ,

встановив:

15 серпня 2025 року приблизно о 10.00 год. на автомобільній дорозі М06 сполученням Київ - Чоп (453 км + 400м) водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом марки Citroen (реєстраційний номер НОМЕР_1 ), в порушення п. 1.5, п. 2.3.б, п.12.3, п. 13.1 ПДР України, не був уважним, не стежив за дорожньою обстановкою й не відреагував на її зміну під час виникнення небезпеки та перешкоди для руху, яку об'єктивно був спроможний виявити, не вжив заходів для зменшення швидкості аж до зупинки транспортного засобу або безпечного для інших учасників руху об'їзду перешкоди, не дотримався безпечної дистанції, в результаті чого допустив зіткнення з автомобілем який рухався попереду марки Jaguar (реєстраційний номер НОМЕР_2 ), під керуванням ОСОБА_2 . Внаслідок цієї дорожньо-транспортної пригоди транспортні засоби її учасників отримали механічні пошкодження.

Указаними діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, - порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності до суду неодноразово не з'являвся, про дату, час і місце розгляд справи повідомлений належним чином у встановленому порядку.

Вина ОСОБА_1 підтверджується:

-письмовими поясненнями ОСОБА_1 , згідно з якими він 15 серпня 2025 року, керуючи транспортним засобом Citroen, рухався в потоці автомобілів, однак раптово його підрізав, вклинюючись між його транспортним засобом та транспортним засобом попереду, автомобіль червоного кольору марки Jaguar (реєстраційний номер НОМЕР_2 ). В результаті відбулось зіткнення його автомобіля з цим автомобілем Jaguar;

-письмовими поясненнями ОСОБА_2 , згідно з якими вона 15 серпня 2025 року, керуючи транспортним засобом Jaguar та рухаючись автомобільною дорогою сполученням Київ - Чоп у напрямку м.Київ, здійснила обгін з дотриманням вимог ПДР та повернулась на свою смугу руху перед вантажним автомобілем, що рухався попереду й гальмував. Не дотримавшись безпечної дистанції, її наздогнав автомобіль Citroen, який рухався позаду, в'їхавши в задню частину її транспортного засобу;

-письмовими поясненнями ОСОБА_3 , відповідно до яких вона 15 серпня 2025 року їхала пасажиром автомобіля Citroen, під керуванням ОСОБА_1 . Рухались щільно заповненою автомобільною дорогою, де попереду їх рухався тягач. Їхній обігнав автомобіль Jaguar (реєстраційний номер НОМЕР_2 ), який, внаслідок перешкоди, перестроївся попереду них, де не було для нього місця , в результаті відбулося зіткнення;

-схемою дорожньо-транспортної пригоди (з фототаблицями), на якій відображено місце зіткнення транспортних засобів, їхнє розташування на проїзній частині після дорожньо-транспортної пригоди, механічні пошкодження транспортних засобів учасників ДТП.

Правопорушення вчинене 15 серпня 2025 року, тобто на час розгляду справи в суді сплили визначені ч. 2 ст. 38 КУпАП строки накладення адміністративного стягнення.

Закінчення строків, передбачених ст. 38 КУпАП, є визначеною п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП підставою для закриття провадження в справі про адміністративне правопорушення.

Керуючись ст.ст. 283 - 284 КУпАП,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Провадження в справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, відносно ОСОБА_1 закрити, в зв'язку з закінченням на момент її розгляду строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена.

Апеляція на постанову подається протягом десяти днів з дня її винесення до Львівського апеляційного суду через Бродівський районний суд Львівської області.

Суддя Т.А. Марків

Попередній документ
132107553
Наступний документ
132107555
Інформація про рішення:
№ рішення: 132107554
№ справи: 439/1609/25
Дата рішення: 20.11.2025
Дата публікації: 28.11.2025
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Бродівський районний суд Львівської області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення на транспорті, в галузі шляхового господарства і зв’язку; Порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (20.11.2025)
Дата надходження: 21.08.2025
Предмет позову: Порушив правила дорожнього руху, що спричинило до дорожньо-транспортної пригоди
Розклад засідань:
11.09.2025 11:30 Бродівський районний суд Львівської області
07.10.2025 15:30 Бродівський районний суд Львівської області
28.10.2025 09:30 Бродівський районний суд Львівської області
20.11.2025 11:00 Бродівський районний суд Львівської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
МАРКІВ ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
суддя-доповідач:
МАРКІВ ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
потерпілий:
Кутепова Марина Володимирівна
правопорушник:
Лобода Володимир Васильович