Справа № 336/11196/25
Провадження №: 2-а/336/131/2025
24 листопада 2025 року м. Запоріжжя
Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Савеленко О.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -
Позивач ОСОБА_1 через свого представника - адвоката Александрова Д.О. звернувся до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя з позовною заявою до Департаменту патрульної поліції про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.
Відповідно до п.4 ч.1 ст.171 КАС України, суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи належить позовну заяву розглядати за правилами адміністративного судочинства і чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.20 КАС України за предметною підсудністю позов з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності належить до юрисдикції місцевих загальних судів як адміністративним судам.
Частиною другою статті 26 КАС України визначено, що позови до юридичних осіб пред'являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Статтею 25 КАС України визначено, що адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об'єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом.
Як зазначено у позовній заяві позивач мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .
Як вбачається з інформації з Єдиного державного демографічного реєстру, місце проживання позивача ОСОБА_1 зареєстроване за адресою: АДРЕСА_2
Позов подано до відповідача Департаменту патрульної поліції НПУ, який знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Федора Ернста, 3.
Таким чином позивачем не обґрунтовано, чому саме позовну заяву ним подано саме до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя.
Оскільки позивачем у позовній заяві не зазначено підставу визначення підсудності у даній справі, суд вирішує питання про територіальну підсудність даного позову за місцем знаходження відповідача.
Виходячи з вищевикладеного, відсутні підстави для визначення підсудності даного позову Шевченківському районному суду м. Запоріжжя.
Частиною 5 ст.171 КАС України передбачено, що в разі встановлення судом того, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому ст. 29 КАС України.
Пунктом 2 ч.1 ст.29 КАС України визначено, що суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Відповідно до ч.6 ст.29 КАС України, питання про передачу адміністративної справи, крім випадку, визначеного пунктами 4-6 частини першої цієї статті, суд вирішує ухвалою.
Відповідно до ч. 1 ст.30 КАС України спори між адміністративними судами щодо підсудності не допускаються.
Оскільки адреса місцезнаходження відповідача: м. Київ, вул. Федора Ернста, 3 знаходиться на території Солом'янського району м. Києва, що за територіальною підсудністю відноситься до Солом'янського районного суду м. Києва, дана справа не підсудна Шевченківському районному суду м. Запоріжжя, в зв'язку з чим її необхідно надіслати за підсудністю до Солом'янського районного суду м. Києва.
Керуючись ст.25,26,29 КАС України,-
Матеріали адміністративної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення направити за підсудністю до Солом'янського районного суду м. Києва.
Ухвала може бути оскаржена до Третього апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її постановлення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали суду.
Суддя О.А. Савеленко