Ухвала від 24.11.2025 по справі 309/1077/25

Справа № 309/1077/25

Провадження № 2/309/349/25

УХВАЛА

24 листопада 2025 року м. Хуст

Суддя Хустського районного суду Довжанин М. М., вивчивши зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання спільним майна подружжя та стягнення 1/2 частки вартості рухомого майна,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_1 про розподіл майна подружжя.

В свою чергу ОСОБА_1 звернувся до суду із зустрічним позовом до ОСОБА_2 про визнання спільним майна подружжя та стягнення 1/2 частки вартості рухомого майна.

Відповідно до ст. 193 ч. 2 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Вважаю, що обидва позови взаємопов'язані, оскільки виникають з одних правовідносин і тому їх спільний розгляд є доцільним.

Зустрічна позовна заява відповідає вимогам ст. 175, 177 ЦПК України.

Керуючись ст. 193 ЦПК України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання спільним майна подружжя та стягнення 1/2 частки вартості рухомого майна прийняти до спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розподіл майна подружжя і об'єднати дані позови в одне провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Хустського

районного суду: Довжанин М. М.