Справа №: 307/4429/25
Провадження № 3/307/1651/25
26 листопада 2025 року м. Тячів
Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області Бобрушко В.І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 мешканця АДРЕСА_1 , України, громадянина України,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 Кодексу України про адміністративне правопорушення,
ОСОБА_1 , 07 листопада 2025 року, о 14 год. 15 хв., по вул. Леонтовича в м. Тячів, керував автомобілем марки «Шкода Рапід», державний номерний знак НОМЕР_2 , перед початком руху не переконався, що це буде безпечним та не надав перевагу в русі автомобілю марки «ВАЗ 2115», державний номерний знак НОМЕР_3 , що рухався по головній дорозі, у зв'язку з чим допустив з ним зіткнення, внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим порушив вимоги п.10.1 Правил дорожнього руху.
ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнав.
Розглянувши справу про адміністративне правопорушення, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП як порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження дорожніх споруд чи іншого майна, що стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №506110 від 07.11.2025 року, схемою місця ДТП від 07.11.2025 року, протоколом серії ЕПР1 №506124 від 07.11.2025 року, протоколом серії ЕПР1 №506131 від 07.11.2025 року, поясненнями ОСОБА_2 від 07.11.2025 року, поясненнями ОСОБА_1 від 07.11.2025 року.
Обираючи адміністративне стягнення ОСОБА_1 у відповідності до вимог ст. 33 КУпАП, враховую характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини.
Тому, керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП,
Накласти на ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 605 гривень 60 копійок судового збору.
Роз?яснити, що у разі несплати правопорушником штрафу протягом п?ятнадцяти днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, у порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу відповідно до положень ст. 308 КУпАП.
На постанову може бути подана апеляційна скарга до Закарпатського апеляційного суду через Тячівський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Строк звернення постанови суду до виконання - три місяці.
Суддя Тячівського районного суду В.І. Бобрушко