Справа № 307/431/20
Провадження № 1-кс/307/738/25
26 листопада 2025 рокум. Тячів
Слідчий суддя Тячівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області про надання тимчасового доступу до речей і документів,
Слідчий СВ Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Тячівської окружної прокуратури ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів.
В обґрунтування клопотання посилається на те, що в провадженні СВ Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області знаходиться кримінальне провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019070160000639 від 10 липня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.140 КК України.
Вказує на те, що досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешк. АДРЕСА_1 , звернулась із заявою про те, що 21 червня 2019 року, у приміщенні пологового відділення КНП ІНФОРМАЦІЯ_2 , при народженні дитини, медичними працівниками, внаслідок неналежного виконання своїх професійних обов'язків, через недбале ставлення, було спричинено тяжкі наслідки для її новонародженої дитини. 25 червня 2019 року новонароджену дитину ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , було доставлено до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », у зв'язку із погіршенням стану здоров'я, де новонародженій було надано необхідну медичну допомогу. 04 листопада 2025 року слідчим СВ Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області було надіслано запит до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Закарпатської обласної ради, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , з метою отримання належним чином завірених копій медичної документації щодо лікування новонародженої дитини ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Згідно отриманої відповіді запитувана слідчим інформація відноситься до конфіденційної, так як становить лікарську таємницю та порядок отримання такої інформації передбачений главою 15 КПК України і здійснюється у формі отримання тимчасового доступу до речей і документів.
Просить суд надати слідчому СВ Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 , прокурору Тячівської окружної прокуратури ОСОБА_4 тимчасовий доступ до оригіналів документів, які знаходяться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Закарпатської обласної ради, що за адресою АДРЕСА_2 , а саме: документації щодо лікування новонародженої дитини ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 мешк. АДРЕСА_1 , яка 25.06.2019 року поступила на лікування до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Закарпатської обласної ради з КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 », з метою приєднання їх до матеріалів кримінального провадження.
Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав та просить його задовольнити.
Представник КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » в порядку в порядку ст.163 ч.2 КПК України в судове засідання не викликався, так як слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що існує загроза зміни або знищення документів.
Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.
У відповідності до ст. 165 КПК України особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов'язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду. Зазначена в ухвалі слідчого судді, суду особа зобов'язана пред'явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію. Особа, яка пред'являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і оригіналів або копій документів, зобов'язана залишити володільцю речей і оригіналів або копій документів опис речей і оригіналів або копій документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, суду. На вимогу володільця особою, яка пред'являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених оригіналів документів. Копії документів, які вилучаються або оригінали яких вилучаються, виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред'являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.
Із зазначеного клопотання слідчого СВ Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів видно, що воно відповідає вимогам ст.160 КПК України.
Із Витягу з ЄРДР вбачається, що слідчим СВ Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019070160000639 від 10 липня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.140 КК України.
Вказані слідчим обставини та матеріали клопотання в їх сукупності вказують на те, що надання тимчасового доступу до речей і документів, надасть змогу органу досудового розслідування встановити фактичні обставини вчинення ймовірного кримінального правопорушення.
Додані до клопотання документи містять достатні відомості обґрунтованості клопотання та дієвості саме такого заходу забезпечення кримінального провадження, який обумовлений потребами досудового розслідування.
Таким чином, суд, дійшов висновку, що оригінали документів, які знаходяться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », та до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, з урахуванням наведених обґрунтувань та поданих документів мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні.
Враховуючи наведене, а також те, що органами досудового розслідування проводяться слідчі дії у вказаному кримінальному провадженні, а документи, дозвіл на тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий, мають суттєве значення для встановлення обставин у вказаному кримінальному провадженні, слідчим доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого СВ Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області про надання тимчасового доступу до речей і документів слід задовольнити.
Керуючись ст.ст.159, 160, 162-165 КПК України,
Клопотання слідчого СВ Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області про надання тимчасового доступу до речей і документів, - задовольнити.
Надати слідчому СВ Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 , прокурору Тячівської окружної прокуратури ОСОБА_4 тимчасовий доступ до оригіналів документів, які знаходяться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », Закарпатської обласної ради за адресою: АДРЕСА_2 , щодо лікування новонародженої дитини ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , мешк. АДРЕСА_1 , яка 25 червня 2019 року прийнята на лікування до КНП «« ІНФОРМАЦІЯ_4 », Закарпатської обласної ради з КНП « ІНФОРМАЦІЯ_7 », з можливістю їх вилучення.
Строк дії ухвали - до 25 грудня 2025 року.
Роз'яснити посадовим особам КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », Закарпатської обласної ради, що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає, але на неї можуть бути подані заперечення під час підготовчого провадженні в суді.
Повний текст ухвали суду складено та оголошено 26 листопада 2025 року.
Слідчий суддя Тячівського
районного суду ОСОБА_1