Справа № 305/2146/25
Номер провадження 2/305/689/25
27.11.2025 року м. Рахів
Суддя Рахівського районного суду Закарпатської області Попова О.М., розглянувши заяву представника відповідача Державної казначейської служби України - Боринської Жанни Михайлівни, про участь в судовому засіданні у режимі відеоконференції, подане в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Держави Україна а особі Рахівського районного відділу Державної виконавчої служби у Рахівському районі Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Державної казначейської служби України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_2 , про відшкодування шкоди, заподіяної злочином, -
В провадженні Рахівського районного суду Закарпатської області знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до Держави Україна а особі Рахівського районного відділу Державної виконавчої служби у Рахівському районі Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Державної казначейської служби України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_2 , про відшкодування шкоди, заподіяної злочином.
Судове засідання з розгляду даної цивільної справи призначено на 03.12.2025 року на 09 годину 30 хвилин.
До суду надійшло клопотання представника відповідача Державної казначейської служби України - Боринської Ж.М., про участь в судовому засіданні у режимі відеоконференції, з приміщенням Господарського суду Закарпатської області.
Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Розглянувши клопотання представника відповідача, враховуючи неможливість безпосередньої участі представника відповідача у підготовчому судовому засіданні, суд вважає за можливе провести судове засідання з розгляду позовної заяви ОСОБА_1 до Держави Україна а особі Рахівського районного відділу Державної виконавчої служби у Рахівському районі Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Державної казначейської служби України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_2 , про відшкодування шкоди, заподіяної злочином, у режимі відеоконференції між Рахівським районним судом Закарпатської області та Господарським судом Закарпатської області.
Керуючись ст. 212, 258-260 ЦПК України, суд -
Клопотання представника відповідача - задовольнити.
Провести судове засідання з розгляду позовної заяви ОСОБА_1 до Держави Україна а особі Рахівського районного відділу Державної виконавчої служби у Рахівському районі Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Державної казначейської служби України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_2 , про відшкодування шкоди, заподіяної злочином, призначене на 03 грудня 2025 року о 09 годині 30 хвилин у режимі відео конференції між Рахівським районним судом Закарпатської області та Господарським судом Закарпатської області.
Виконання технічного забезпечення відеоконференції покласти на Господарський суд Закарпатської області, розташований за адресою: 88000, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, буд. 2а.
Доручити відповідній службовій особі Господарського суду Закарпатської області перевірити документи, що посвідчують особу представника відповідача Державної казначейської служби України - Боринської Жанни Михайлівни та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Відповідно до ч. 8 ст. 212 ЦПК України копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Господарського суду Закарпатської області та учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.М.Попова