Справа № 303/8956/25
3/303/2962/25
27 листопада 2025 року м. Мукачево
Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Носов В.В., за участю неповнолітнього ОСОБА_1 , розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1
за ч.1 ст.175 КУпАП,
ОСОБА_1 , 13.11.2025 о 13 год. 20 хв., біля навчального закладу по вул. Кооперативна в м. Мукачево, викурював електронну сигарету марки «Vape».
ОСОБА_1 у судовому засіданні вину визнав.
Вислухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи: протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД №695776 від 13.11.2025, письмові пояснення ОСОБА_1 , приходжу до висновку, що в діях останнього наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.157 КУпАП.
При цьому, відповідно до ст.13 КУпАП до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.
У разі вчинення особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років адміністративних правопорушень, передбачених статтями 44, 51, 89, 121-127, 130, статтею 139, частиною третьою статті 154, частиною другою статті 156, статтями 173, 173-4, 174, 183-1, 185, 190-195 цього Кодексу, вони підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах. З урахуванням характеру вчиненого правопорушення та особи правопорушника до зазначених осіб (за винятком осіб, які вчинили правопорушення, передбачені статтею 185) можуть бути застосовані заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.
Разом з цим, відповідно до ст.24-1 КУпАП за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років можуть бути застосовані такі заходи впливу: зобов'язання публічно або в іншій формі попросити вибачення у потерпілого; попередження; догана або сувора догана; передача неповнолітнього під нагляд батькам або особам, які їх замінюють, чи під нагляд педагогічному або трудовому колективу за їх згодою, а також окремим громадянам на їх прохання.
Враховуючи те, що ОСОБА_1 є неповнолітнім та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.175 КУпАП, у зв'язку з чим до нього можуть бути застосовані лише заходи впливу, передбачені ст.24-1 КУпАП, а тому вважаю за необхідне застосувати до нього захід впливу у виді попередження.
Згідно зі ст.24-1 КУпАП, попередження, є заходом впливу, що застосовується до неповнолітнього. Отже, відповідно до ст.40-1 КУпАП, судовий збір з неповнолітнього правопорушника, не підлягає стягненню.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 24-1, 40-1, 279, 280, 283 - 285 КпАП України, суддя,
Застосувати до ОСОБА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.175 КУпАП захід впливу, передбачений ст.24-1 КУпАП у виді попередження.
На постанову може бути подана апеляція до Закарпатського апеляційного суду через Мукачівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя В.В.Носов