Справа № 301/2527/25
2-о/301/171/25
"27" листопада 2025 р. м. Іршава
Іршавський районний суд Закарпатської області в особі головуючої Пітерських М.О., при секретарі Чийпеш А.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Іршава цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Мукачівська міська рада, про встановлення факту, що має юридичне значення,
ОСОБА_1 звернувся в Іршавський районний суд Закарпатської області з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення. Заінтересованою особою по справі вказано Мукачівську міську раду.
Ухвалою Іршавського районного суду від 25.09.2025 року відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду в порядку окремого провадження.
13 жовтня 2025 року від Мукачівської міської ради надійшли письмові пояснення на заяву ОСОБА_1 .
В судове засідання заявник ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 повторно не з'явилися, про день, час та місце розгляду справи були належним чином повідомлені. Заявник ОСОБА_3 причини неявки до суду не повідомив, яких-небудь заяв не подав. Представник заявника ОСОБА_2 подала заяву про залишення без розгляду заяви ОСОБА_4 про встановлення юридичного факту (а.с.61,62).
Представник заінтересованої особи - Мукачівської міської ради в судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, згідно письмових пояснень на заяву просив розглянути справу без його участі (а.с.42,60).
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до таких висновків.
Згідно з ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
З поданої до суду письмової заяви представника заявника ОСОБА_2 вбачається, що вона просить залишити без розгляду подану ОСОБА_5 заяву про встановлення факту, що має юридичне значення.
За таких обставин, суд вважає відповідно до вимог п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України залишити заяву ОСОБА_1 без розгляду, оскільки представник заявника подав до суду відповідну заяву.
Керуючись ст. 13, 247 ч.2, 257 ч.1 п.5, 353 ЦПК України,
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Мукачівська міська рада, про встановлення факту, що має юридичне значення - залишити без розгляду.
Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Головуюча : М. О. Пітерських