про проведення судового засідання у режимі відеоконференції
Справа № 936/1119/25
Провадження № 1-кс/936/283/2025
27.11.2025 селище Воловець
Слідчий уддя Воловецького районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі - ОСОБА_2 , розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_3 про проведення судового засідання по його клопотанню про скасування арешту на майно в межах кримінального провадження №12025071090000153 від 16.08.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України, в режимі відеоконференції,
в провадженні Воловецького районного суду Закарпатської області перебуває клопотання адвоката ОСОБА_3 про скасування арешту на майно в межах кримінального провадження №12025071090000153 від 16.08.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України.
Судове засідання в кримінальному провадженні призначено на 10:4 год 27.11.2025.
Адвокат ОСОБА_3 скерував до суду клопотання про проведення судового засідання з його участю, в режимі відеоконференції, за допомогою власних технічних засобів за допомогою системи «ВКЗ».
Відповідно до ч. 1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 4-1) введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Згідно з ч. 2 ст.336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
З метою забезпечення оперативності судового провадження, вважаю за можливе провести судове засідання у режимі відеоконференції за участю адвоката ОСОБА_3 , поза межами приміщення суду за допомогою системи «ВКЗ».
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.336 КПК України, суддя, -
Клопотання адвоката ОСОБА_3 про проведення судового засідання по його клопотанню про скасування арешту на майно в межах кримінального провадження №12025071090000153 від 16.08.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України, в режимі відеоконференції - задовольнити.
Надати можливість адвокату ОСОБА_3 брати участь у судовому засіданні, яке призначене на 10:45 год 27.11.2025 та всі наступні судові засідання, по клопотанню про скасування арешту на майно в межах кримінального провадження №12025071090000153 від 16.08.202 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України, дистанційно в режимі відеоконференції, поза межами приміщення суду за допомогою системи «ВКЗ».
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1