Справа № 127/28476/25
27 листопада 2025 року суддя Вінницького міського суду Вінницької області Федчишен С.А., заяву представника позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ФОП ОСОБА_2 про визнання недійсним договору про надання послуг,-
В провадженні суду знаходиться вищевказана цивільна справа.
По справі призначено судове засідання на 10.12.2025р. о 11.30 год.
Представник позивача через електронний суд подав заяву про участь його у справі в режимі відеоконференції.
Згідно із ч. 5 ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Згідно із ч. 7ст. 212 ЦПК України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.
Станом на день подачі клопотання щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції в Вінницькому міському суді Вінницької області є наявним велике завантаження технічної системи для здійснення режиму відеоконференції, що фактично унеможливлює її проведення. Тобто у суді відсутня технічна можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Враховуючи відсутність підстав для здійснення розгляду справи в режимі відеоконференції, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Керуючись ст. 212 ЦПК України, -
В задоволенні заяви представнику позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ФОП ОСОБА_2 про визнання недійсним договору про надання послуг - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: