Справа №127/32111/25
Провадження №1-кп/127/1060/25
26 листопада 2025 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
особи, стосовно якої розглядається клопотання, ОСОБА_4 ,
захисника - адвоката ОСОБА_5 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі № 12 клопотання прокурора Вінницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_6 про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, передбаченої частиною четвертою статті 408 Кримінального кодексу України, на підставі частини п'ятої статті 401 Кримінального кодексу України,
До Вінницького міського суду Вінницької області надійшло прокурора Вінницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_6 про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, передбаченої частиною четвертою статті 408 Кримінального кодексу України(далі - КК), на підставі частини п'ятої статті 401 КК.
Прокурор у судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовольнити.
ОСОБА_4 клопотання прокурора підтримав та просив звільнити його від кримінальної відповідальності. При цьому зазначив, що наслідки звільнення від кримінальної відповідальності йому зрозумілі.
Захисник ОСОБА_5 підтримав клопотання прокурора.
Заслухавши думку сторін кримінального провадження, дослідивши обвинувальний акт, суд дійшов до такого висновку.
Зі змісту частини третьої статті 314 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК) випливає, що у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти такі рішення: 1) затвердити угоду або відмовити в затвердженні угоди та повернути кримінальне провадження прокурору для продовження досудового розслідування в порядку, передбаченому статтями 468-475 цього Кодексу; 2) закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу; 3) повернути обвинувальний акт, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру прокурору, якщо вони не відповідають вимогам цього Кодексу; 4) направити обвинувальний акт, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру до відповідного суду для визначення підсудності у випадку встановлення непідсудності кримінального провадження; 5) призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру; 6) доручити представнику персоналу органу пробації скласти досудову доповідь.
Згідно з пунктом 1 частини другої статті 284 КПК кримінальне провадження закривається судом у зв'язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Частиною другою статті 286 КПК регламентовано, що встановивши на стадії досудового розслідування підстави для звільнення від кримінальної відповідальності та отримавши згоду підозрюваного на таке звільнення, прокурор складає клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності та без проведення досудового розслідування у повному обсязі надсилає його до суду. При цьому, відповідно до абзацу другого зазначеної частини у разі наявності підстави для звільнення від кримінальної відповідальності, передбаченої частиною п'ятою статті 401 КК, прокурор або суд повинен також отримати письмову згоду командира (начальника) військової частини (установи) про можливість продовження проходження військової служби таким підозрюваним або обвинуваченим.
Частиною п'ятою статті 401 КК визначено, що особа, яка під час дії воєнного стану вперше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене статтями 407, 408 цього Кодексу, може бути звільнена від кримінальної відповідальності в порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законодавством України, якщо вона добровільно звернулася із клопотанням до слідчого, прокурора, суду про намір повернутися до цієї або іншої військової частини або до місця служби для продовження проходження військової служби та за наявності письмової згоди командира (начальника) військової частини (установи) на продовження проходження такою особою військової служби.
Згідно з клопотанням ОСОБА_4 24.02.2022 призваний на військову службу по мобілізації ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Наказом командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) від 09.10.2023 № 285 ОСОБА_4 зарахований до списків особового складу частини та на всі види забезпечення та призначений на посаду командира відділення лінійно-кабельного відділення зв'язку взводу зв'язку 2 десантно-штурмового батальйону військової частини НОМЕР_1 .
24.02.2022 Указом Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» № 64/2022 у зв'язку з військовою агресією проти України в Україні введений воєнний стан із 05:30 24.02.2022, строк дії якого продовжений і по теперішній час.
ОСОБА_4 , будучи військовослужбовцем, відповідно до статей 11, 16, 49, 127, 128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, окрім іншого, зобов'язаний свято та непорушно додержуватись Конституції України та законів України, Військової присяги, віддано служити Українському народові, сумлінно й чесно виконувати військовий обов'язок, бути хоробрим, ініціативним і дисциплінованим, постійно підвищувати рівень військових професійних знань, удосконалювати свою виучку та майстерність, знати та виконувати свої обов'язки й додержуватись вимог Статутів Збройних Сил України, виконувати службові обов'язки, що визначають обсяг виконання завдань, доручених йому за посадою, постійно бути зразком високої культури, скромності й витримки, берегти військову честь, завжди пам'ятати, що за його поведінкою судять не лише про нього, а й про Збройні Сили України в цілому, точно та вчасно виконувати покладені на нього обов'язки та поставлені йому завдання, додержуватись військової дисципліни, не допускати негідних учинків, виконувати розпорядок дня військової частини, точно, вчасно та сумлінно виконувати накази командирів (начальників), а також у разі потреби відлучитись питати дозволу у командира відділення, а після повернення доповідати йому про прибуття.
Згідно зі статтями 3, 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, окрім іншого, військова дисципліна досягається шляхом особистої відповідальності кожного військовослужбовця за дотримання Конституції та законів України, Військової присяги, виконання своїх обов'язків, вимог Статутів Збройних Сил України, а також зобов'язує кожного військовослужбовця додержуватись Конституції та законів України, Військової присяги, неухильно виконувати вимоги Статутів Збройних Сил України, накази командирів.
Водночас, у порушення зазначених вище норм законодавства України військовослужбовець військової служби призваний по мобілізації військової частини НОМЕР_1 молодший сержант ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення за наступних обставин.
07.11.2023, перебуваючи на території тимчасової дислокації військової частини НОМЕР_1 , розташованої в АДРЕСА_1 , у молодшого сержанта ОСОБА_4 , виник злочинний умисел на дезертирство, тобто залишення території тимчасової дислокації військової частини НОМЕР_1 та не прибуття до військової частини в умовах воєнного стану.
Реалізуючи свій злочинний умисел, в порушення вищевказаних нормативно-правових актів, усвідомлюючи суспільноне небезпечний характер своїх дій, передбачаючиїх суспільнонебезпечні наслідки, діючи умисно, з метою ухилення від проходження військової служби, в умовах воєнного стану, 07.11.2024, точного часу не встановлено, молодший сержант ОСОБА_4 самовільно, без поважних причин залишив територію тимчасової дислокації військової частини НОМЕР_1 , розташованої в АДРЕСА_1 , і до вищезазначеної військової частини не повернувся та ухилявся від проходження військової служби, знаходячись за місцем свого проживання, що за адресою АДРЕСА_2 , до моменту затримання - 15.08.2025.
За час відсутності у військовій частині НОМЕР_1 , ОСОБА_4 обов?язки військової служби не виконував, перебуваючи поза межами вказаної військової частини, правоохоронні органи або органи військового управління про свою належність до військової служби, а також про самовільне залишення військової частини не повідомляв та проводить час на власний розсуд.
Органом досудового розслідування дії ОСОБА_4 кваліфіковані за частиною четвертою статті 408 КК за ознаками дезертирства, тобто самовільного залишення військової частини або місця служби з метою ухилитися від військової служби, в умовах воєнного стану.
Отже, в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 під час дії воєнного стану вперше вчинив кримінальне правопорушення, передбачене статтею 408 КК. Разом з тим, ОСОБА_4 добровільно звернувся із клопотанням до прокурора про намір повернутися до місця служби для продовження проходження військової служби.
На виконання вимог частини п'ятої статті 401 КК та частини другої статті 286 КПК до клопотання прокурора надана письмова згода командира військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_7 на проходження ОСОБА_4 військової служби на вакантній посаді у зазначеній частині.
Суд також враховує, що ОСОБА_4 проти звільнення від кримінальної відповідальності з підстав, передбачених частиною п'ятою статтею 401 КК, не заперечував, повідомивши, що наслідки такого звільнення йому зрозумілі.
З огляду на викладене, суд вважає, що правові підстави, які б унеможливлювали закриття кримінального провадження, визначені частиною восьмою статті 284 КПК, в судовому засіданні встановлені не були, а отже клопотання прокурора необхідно задовольнити.
При цьому, суд враховує приписи абзацу другого частини третьої статті 288 КПК, відповідно до яких у разі закриття судом кримінального провадження та звільнення підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у порядку, передбаченому частиною п'ятою статті 401 КК, суд своєю ухвалою зобов'язує після набрання такою ухвалою законної сили невідкладно поновити звільнену особу на військовій службі та звільнену особу не пізніше 72 годин зобов'язує прибути до відповідної військової частини або місця служби для продовження проходження військової служби.
Згідно з пунктом 9 частини другої статті 131 КПК заходами забезпечення кримінального провадження є, зокрема запобіжні заходи.
З долучених до клопотання документів випливає, що ухвалою слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 16.08.2025 до ОСОБА_4 був застосований запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в межах строку досудового розслідування, тобто до 13.10.2025. У подальшому строк тримання обвинуваченого був продовжений до 08.12.2025.
Враховуючи, що за результатом судового розгляду суд дійшов до переконання про доцільність звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, суд вважає, що правові підстави для подальшого застосування до ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відсутні, а тому такий запобіжний захід доцільно скасувати.
Керуючись статтями 284, 314, 371 КПК, суд
Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, передбаченої частиною четвертою статті 408 Кримінального кодексу України, на підставі частини п'ятої статті 401 Кримінального кодексу України.
Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною четвертою статті 408 Кримінального кодексу України, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.06.2025 за № 62024050010005031, - закрити.
Зобов'язати ОСОБА_4 невідкладно, але не пізніше 72 годин після набрання цією ухвалою законної сили прибути до військової частини НОМЕР_1 для продовження проходження військової служби.
Зобов'язати командира військової частини НОМЕР_1 невідкладно після набрання ухвалою суду законної сили поновити ОСОБА_4 на військовій службі.
Запобіжний захід, застосований до ОСОБА_4 у вигляді тримання під вартою - скасувати, звільнивши його з-під варти із зали суду.
Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя: