Ухвала від 24.11.2025 по справі 126/2530/25

УХВАЛА

іменем України

Справа № 126/2530/25

Провадження № 1-кс/126/839/2025

24 листопада 2025 року м. Бершадь

Слідчий суддя Бершадського районного суду Вінницької області ОСОБА_1

зі секретарем ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Бершадь справу за скаргою ОСОБА_3 , на постанову слідчої СВ ВП №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області, ОСОБА_4 , про закриття кримінального провадження №12025020100000247 від 01.08.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3.ст. 299 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Бершадського районного суду Вінницької області скарга ОСОБА_3 , на постанову слідчої СВ ВП №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області, ОСОБА_4 , про закриття кримінального провадження №12025020100000247 від 01.08.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3.ст. 299 КК України.

На адресу суду надійшла постанова заступника керівника окружної прокуратури ОСОБА_5 , про скасування постанови про закриття кримінального провадження , внесеного до ЄРДР за №12025020100000247 від 01.08.2025 за ч.3 ст. 299 КК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у зв'язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося.

Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя прийшов до наступних висновків.

Частиною 2 ст. 305 КПК України встановлено, що слідчий, дізнавач чи прокурор можуть самостійно скасувати рішення, передбачені пунктами 1, 2, 5 і 6 частини першої статті 303 цього Кодексу, припинити дію чи бездіяльність, які оскаржуються, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.

Прокурор може самостійно скасувати рішення, що передбачене пунктом 3 частини першої статті 303 цього Кодексу і оскаржується в порядку, передбаченому частиною шостою статті 284 цього Кодексу, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.

Згідно постанови заступника керівника окружної прокуратури ОСОБА_5 про скасування постанови про закриття кримінального провадження від 19.11.2025 року, постанову про закриття кримінального провадження від 25.09.2025, винесену слідчою СВ ВП №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області скасовано.

Враховуючи, що заступником керівника окружної прокуратури ОСОБА_5 скасовано постанову слідчої про закриття кримінального провадження № 2025020100000247 від 01.08.2024, яка є предметом оскарження, вважаю, що провадження за скаргою підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.110, 220, 303-307, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Провадження за скаргою ОСОБА_3 , на постанову слідчої СВ ВП №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області, ОСОБА_4 , про закриття кримінального провадження №12025020100000247 від 01.08.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3.ст. 299 КК України закрити.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили після її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
132106796
Наступний документ
132106798
Інформація про рішення:
№ рішення: 132106797
№ справи: 126/2530/25
Дата рішення: 24.11.2025
Дата публікації: 28.11.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Бершадський районний суд Вінницької області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за скаргами на дії та рішення правоохоронних органів, на дії чи бездіяльність слідчого, прокурора та інших осіб під час досудового розслідування; рішення слідчого про закриття кримінального провадження
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (24.11.2025)
Результат розгляду: інше
Дата надходження: 04.11.2025
Предмет позову: -
Розклад засідань:
17.11.2025 09:30 Бершадський районний суд Вінницької області
19.11.2025 09:30 Бершадський районний суд Вінницької області
24.11.2025 09:30 Бершадський районний суд Вінницької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ХМЕЛЬ РУСЛАН ВАЛЕНТИНОВИЧ
суддя-доповідач:
ХМЕЛЬ РУСЛАН ВАЛЕНТИНОВИЧ