Справа № 947/33118/25
Провадження № 2/507/825/2025
"26" листопада 2025 р.
Любашівський районний суд Одеської області у складі :
головуючого судді - Дюдюна О.В.
при секретарі судового засідання - Сироти Я.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Любашівка в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом товариства із обмеженою відповідальністю «ЮНІТ КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
Позивач товариство із обмеженою відповідальністю «ЮНІТ КАПІТАЛ» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в розмірі 24854 грн. 20 коп.
Ухвалою суду від 31 жовтня 2025 року справу призначено до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження із викликом сторін.
Сторони в судове засіданні не з'явилися.
Представник позивача Хлопкова М.С. надала до суду заяву, в якій просила провадження у даній справі закрити у зв'язку із відсутністю предмету спору, вказуючи на те, що ОСОБА_1 добровільно сплатив заборгованість. Відповідно до вимог ЗУ "Про судовий збір", просить повернути судовий збір товариству з обмеженою відповідальністю "ЮНІТ КАПІТАЛ" у сумі 2 422,40 грн.
Згідно з частиною 3 статті 211 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності, а тому судом ухвалено про розгляд справи у відсутність сторін.
У зв'язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у відповідності з вимогами частини 2 статті 247 ЦПК України, не здійснювалося.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Положеннями ст. 43 ЦПК України передбачено право учасника процесу подавати заяви і клопотання.
Відповідно до п.2 ч.1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Враховуючи те, що відповідачем борг сплачено у повному обсязі, суд вважає, що є всі підстави для закриття провадження у справі, оскільки на даний час відсутній предмет спору.
Згідно з ч.2 ст. 256 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Згідно ЗУ "Про судовий збір" п.5 ч.1 ст. 7 судовий збір підлягає поверненню.
Керуючись ст.255, 256 ЦПК України, суд, -
Закрити провадження у справі за позовом товариства із обмеженою відповідальністю «ЮНІТ КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, у зв'язку з відсутністю предмету спору.
Повернути судовий збір товариству з обмеженою відповідальністю "ЮНІТ КАПІТАЛ" у сумі 2422,40 грн. за реквізитами Отримувач: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЮНІТ КАПІТАЛ", Код ЄДРПОУ 43541163, п/р НОМЕР_1 , в АТ "УНІВЕРСАЛ БАНК", МФО: 322001.
Роз'яснити позивачу, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду на протязі 15 днів з дня її проголошення.
Суддя: О.В. Дюдюн