Ухвала від 25.11.2025 по справі 626/2087/25

Справа № 626/2087/25

Провадження № 2/626/812/2025

УХВАЛА

25 листопада 2025 року м.Берестин

Берестинський районний суд Харківської області

в складі: головуючого судді Рибальченко І.Г.

за участі секретаря Скачко Т.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит -Капітал" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ТОВ "ФК "Кредит-Капітал" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 103171042 від 10.12.2023 року.

Представник позивача Усенко М.І. звернувся до суду з клопотання про витребування у АТ КБ "ПриватБанкк" інформацію про те, що 10.12.2023 року ТОВ «Мілоан» (первинний кредитор) було проведено транзакцію по переказу коштів в сумі 19 000 грн. на рахунок ОСОБА_1 за кредитним договором № 103171042 згідно платіжного доручення № 78280831.

Сторони в судове засідання не з'явилися, хоча про день, час та місце розгляду справи повідомлені вчасно та належним чином, про причини неявки суд не повідомили. Суд вважає за можливе провести судове засідання у відсутність позивача та відповідача , на підставі наявних в справі доказів.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, з метою повного та об'єктивного розгляду справи, суд дійшов висновку про задоволення клопотання.

Згідно ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребо вує відповідні докази.

За таких обставин, суд, враховуючи об'єктивну неможливість позивачем отримати дані докази особисто, доходить висновку про необхідність витребувати вказані докази для з'ясування обставин, які мають значення для вирішення справи.

Керуючись ст. ст. 53, 76, 81, 84, 260 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у АТ КБ "ПриватБанкк" (адреса 01001, м. Київ, вул.Грушевського, буд. 1Д) інформацію про те, що 10.12.2023 року ТОВ «Мілоан» (первинний кредитор) було проведено транзакцію по переказу коштів в сумі 19 000 грн. на рахунок ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , за кредитним договором № 103171042 згідно платіжного доручення № 78280831.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

Попередній документ
132106472
Наступний документ
132106474
Інформація про рішення:
№ рішення: 132106473
№ справи: 626/2087/25
Дата рішення: 25.11.2025
Дата публікації: 28.11.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Берестинський районний суд Харківської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них; споживчого кредиту
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відкрито провадження (15.05.2026)
Дата надходження: 28.04.2026
Предмет позову: Ап/скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал», в особі представника Мих Вікторії Олегівни, на рішення Берестинського районного суду Харківської області від 27 березня 2026 року по справі за позовом Товариства з обме
Розклад засідань:
07.10.2025 09:30 Красноградський районний суд Харківської області
17.11.2025 08:50 Красноградський районний суд Харківської області
11.02.2026 08:50 Красноградський районний суд Харківської області