про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції
Справа № 621/2535/25
Провадження № 2/621/1337/25
27 листопада 2025 року м. Зміїв Харківської області
Зміївський районний суд Харківської області в складі:
головуючого - судді В. Філіп'євої,
за участю секретаря судового засідання - А. Головіної,
учасники справи:
позивач - Слобожанська міська рада Чугуївського району Харківської області,
відповідач - фізична особа-підприємець ОСОБА_1 ,
розглянувши у підготовчому засіданні клопотання представника Слобожанської міської рада Чугуївського району Харківської області - Д.Кануннікова про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом Слобожанської міської ради ради Чугуївського району Харківської області до фізичної особи-підприємець ОСОБА_1 ,
про стягнення заборгованості по орендній платі, розірвання договору оренди земельних ділянок та повернення земельних ділянок,
В провадженні Зміївського районного суду Харківської області перебуває вищезазначена цивільна справа.
До канцелярії суду представником позивача подано клопотання про проведення судових засідань в режимі відеоконференції.
Ознайомившись з клопотанням та дослідивши матеріали цивільної справи, суд зазначає наступне:
Відповідно до ч. 1, ч. 4 статті 211 ЦПК України, розгляд справи відбувається в судовому засіданні. Судове засідання проводиться у спеціально обладнаному приміщенні - залі судових засідань. Окремі процесуальні дії в разі необхідності можуть вчинятися за межами приміщення суду. Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. (ч. 1 ст. 212 ЦПК України).
Відповідно до частин 3 - 6 статті 212 ЦПК України, учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Відповідно до ч. 8 статті 212 ЦПК України, у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.
Враховуючи неможливість особистої участі представника позивачки в судових засіданнях, суд вважає за необхідне забезпечити участь представника в цьому судовому засіданні та в усіх послідуючих в режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів.
Одночасно з цим, суд звертає увагу учасників справи на положення статей 211, 223 ЦПК України, за якими Учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею. У разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення). У разі повторної неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 211, 212 ЦПК України, суд
Забезпечити участь представника позивача Слобожанської міської ради Чугуївського району Харківської області - Кануннікова Дмитра Олександровича в підготовчому судовому засіданні 15.01.2026 року та в усіх послідуючих засіданнях по цивільній справі № 621/2535/25 в режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки: http://court.gov.ua/sud2014.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя: В. Філіп'єва