про відкриття апеляційного провадження
26 листопада 2025 року
м. Київ
єдиний унікальний номер судової справи 373/421/25
номер провадження 22-ц/824/18438/2025
Суд апеляційної інстанції у цивільних справах Київського апеляційного суду у складі:
головуючого Лапчевської О.Ф.
суддів Березовенко Р.В., Мостової Г.І.,
перевіривши виконання вимог ст.ст. 354, 356 ЦПК України по справі за апеляційними скаргами
представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2
представника Державної казначейської служби України - Жиліна Олександра Федоровича
на рішення Переяславський міськрайонний суд Київської області від 06 жовтня 2025 року /суддя Хасанова В.В./
у справі за позовом ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України, Київської обласної прокуратури про відшкодування шкоди, -
Апелянти звернулись з зазначеною апеляційною скаргою до Київського апеляційного суду, з дотримання порядку, передбаченого ЦПК України.
Як вбачається із матеріалів справи, оскаржуване рішення було постановлено 06.10.2025 року, апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 було подано 28.10.2025 року із дотриманням строку на апеляційне оскарження.
Апеляційну скаргу представника Державної казначейської служби України - Жиліна О.Ф. було подано 06.11.2025 року, у клопотанні про поновлення строку апелянт вказує на те, що повний текст рішення отримав 08.10.2025 року в електронному кабінеті, у зв'язку з чим, з поважних причин, пропущено строк на апеляційне оскарження.
З огляду на викладені обставини, що підтверджуються матеріалами справи, суд вважає за можливе поновити апелянту строк на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції, оскільки він пропущений з поважних причин.
Апеляційна скарга оформлена з дотриманням вимог ст. 356 ЦПК України, строк, встановлений ст. 354 ЦПК України, підлягає поновленню.
Підстав для відмови у прийнятті і поверненні апеляційних скарг, відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.
Розгляд апеляційних скарг буде проводитись у спрощеному позовному провадженні, відповідно до вимог ч. 1 ст. 368 ЦПК України, з повідомленням учасників справи у відповідності до вимог ч. 3 ст. 368 ЦПК України.
Керуючись ст. 359 ЦПК України, суд -
Поновити представнику Державної казначейської служби України - Жиліну Олександру Федоровичу строк на апеляційне оскарження.
Зупинити дію оскаржуваного рішення.
Відкрити апеляційне провадження за вказаними апеляційними скаргами.
Апеляційні скарги розглядати відповідно до вимог ч. 3 ст. 368 ЦПК України з повідомленням учасників справи. Копію ухвали, апеляційних скарг та доданих до них матеріалів надіслати особам, які беруть участь у справі.
Встановити строк для подачі відзиву на апеляційні скарги у відповідності до ч. 3 ст. 359 ЦПК України протягом п'ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.
Повідомити учасників, що відсутність відзиву на апеляційні скарги не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: Судді: