Ухвала від 25.11.2025 по справі 932/7868/24

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Провадження № 11-кп/803/3678/25 Справа № 932/7868/24

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

25 листопада 2025 року м. Кривий Ріг

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ та справ Дніпровського апеляційного суду ОСОБА_1 , перевіривши апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_2 -

ВСТАНОВИЛА:

21 листопада 2025 року до Дніпровського апеляційного суду надійшла апеляційна скарга обвинуваченого ОСОБА_2 датована 18.11.2025 р.

Дослідивши матеріали справи, прихожу до висновку про необхідність залишення апеляційної скарги без руху.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 399 КПК України, суддя-доповідач, встановивши, що апеляційну скаргу на вирок чи ухвалу суду першої інстанції подано без додержання вимог, передбачених статтею 396 КПК України, постановляє ухвалу про залишення апеляційної скарги без руху, в якій зазначаються недоліки скарги і встановлюється достатній строк для їх усунення, який не може перевищувати п'ятнадцяти днів з дня отримання ухвали особою, яка подала апеляційну скаргу. Копія ухвали про залишення апеляційної скарги без руху невідкладно надсилається особі, яка подала апеляційну скаргу.

Вимоги ст.396 КПК України, включають вичерпний перелік відомостей, які повинні міститься в апеляційній скарзі, поміж іншого в апеляційній скарзі зазначається судове рішення, яке оскаржується, і назва суду, який його ухвалив, вимоги особи, яка подає апеляційну скаргу, та їх обґрунтування із зазначенням того, у чому полягає незаконність чи необґрунтованість судового рішення.

Заявлених вимог передбачених ст. 396 КПК України обвинуваченим ОСОБА_2 не було дотримано.

В апеляційній скарзі ОСОБА_2 не зазначає, яке саме судове рішення оскаржується, дату судового рішення, вимоги особи, яка подає апеляційну скаргу, та їх обґрунтування із зазначенням того, у чому полягає незаконність чи необґрунтованість судового рішення.

Таким чином, апеляційна скарга обвинуваченого ОСОБА_2 не відповідає вимогам ст.396 КПК України, що перешкоджає апеляційному розгляду справи.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 396, 398, 399 КПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_2 залишити без руху.

Встановити строк для усунення недоліків: 5 днів з дня отримання копії ухвали.

В разі не усунення недоліків, апеляційна скарга буде повернута особі, яка її подала.

Суддя: ОСОБА_1

Попередній документ
132104656
Наступний документ
132104658
Інформація про рішення:
№ рішення: 132104657
№ справи: 932/7868/24
Дата рішення: 25.11.2025
Дата публікації: 28.11.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Дніпровський апеляційний суд
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Інші справи та матеріали
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Залишено без руху (25.11.2025)
Дата надходження: 21.11.2025
Розклад засідань:
19.09.2024 16:00 Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
26.09.2024 13:30 Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
08.10.2024 14:30 Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
15.11.2024 13:00 Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
09.12.2024 13:00 Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
22.01.2025 14:30 Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
19.02.2025 13:00 Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
19.03.2025 13:00 Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
22.04.2025 16:00 Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
13.05.2025 14:30 Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
16.06.2025 14:30 Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
05.08.2025 16:00 Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
08.09.2025 14:30 Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
15.10.2025 14:30 Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
12.11.2025 13:00 Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
26.12.2025 14:30 Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська