Провадження № 22-ц/803/10627/25 Справа № 199/3654/25 Суддя у 1-й інстанції - Богун О.О. Суддя у 2-й інстанції - Ткаченко І. Ю.
про повернення справи до суду першої інстанції
26 листопада 2025 року м. Дніпро
Суддя судової палати з цивільних справ Дніпровського апеляційного суду Ткаченко І.Ю., ознайомившись з матеріалами апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпра від 30 травня 2025 року по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «СЕНС БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
Рішенням Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпра від 30 травня 2025 року позовні вимоги Акціонерного товариства «СЕНС БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задоволенні частково.
Не погодившись із вище вказаним судовим рішенням, ОСОБА_1 01.10.2025 року через підсистему «Електронний суд» подала апеляційну скаргу.
Між тим, суд апеляційної інстанції позбавлений можливості вирішити питання щодо відкриття апеляційного провадження у справі, виходячи з наступного.
Як вбачається з матеріалів справи, найменування оскаржуваного рішення зазначено як «Заочне рішення», однак в резолютивній частині рішення судом роз'яснено порядок оскарження рішення відповідно до ст. ст. 273,356 ЦПК України, а не відповідно до ст. 284 ЦПК України.
Зазначені недоліки не дають можливості Дніпровському апеляційному суду розглянути апеляційну скаргу, а тому справу необхідно повернути до суду першої інстанції для вирішення питання щодо усунення описки в місячний строк.
Керуючись ст.ст. 246, 269, 270, 365 ЦПК України, суддя,-
Справу за позовом Акціонерного товариства «СЕНС БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - повернути до Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпра, для усунення недоліку зазначеного в ухвалі, після чого направити її до Дніпровського апеляційного суду для вирішення питання щодо відкриття апеляційного провадження.
Суддя Дніпровського
апеляційного суду І.Ю.Ткаченко