Справа № 754/3287/25
Провадження № 2/589/1496/25
про проведення судових засідань в режимі відеоконференції
26 листопада 2025 року
Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі головуючого судді Курбанової А.Р., розглянувши клопотання представника товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» - адвоката Сердійчука Олександра Леонідовича про участь у судових засіданнях у справі за зустрічним позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР», товариства з обмеженою відповідальністю «ІНФІНАНС» за участі третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів ОСОБА_2 про визнання кредитного договору недійсним, в режимі відеоконференції,
На розгляді суду перебуває цивільна справа за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ТОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР», ТОВ «ІНФІНАНС» за участі третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів ОСОБА_2 про визнання кредитного договору недійсним.
26.11.2025р. від представника ТОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» - адвоката Сердійчука О.Л. надійшло клопотання про проведення усіх судових засідань у справі, зокрема, підготовчого засідання, призначеного на 27.11.2025р., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, у зв'язку із значною територіальною віддаленістю від Шосткинського міськрайонного суду Сумської області та для забезпечення безпеки в умовах воєнного стану.
У відповідності до ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.
Згідно з вимогами ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.
На даний час в Шосткинському міськрайонному суді Сумської області наявна технічна можливість для проведення судових засідань в режимі відеоконференції.
Таким чином, враховуючи клопотання представника ТОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР», з метою підвищення оперативності судового розгляду справи, для забезпечення безпеки учасників процесу в умовах воєнного стану, що наразі діє на території України, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити та дане засідання і всі наступні у цій справі проводити з участю представника ТОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» в режимі відеоконференції з використанням ним власних технічних засобів.
Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.ст. 212, 258-261 ЦПК України, -
Клопотання представника товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» - адвоката Сердійчука Олександра Леонідовича - задовольнити.
Підготовче засідання у справі за зустрічним позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР», товариства з обмеженою відповідальністю «ІНФІНАНС» за участі третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів ОСОБА_2 про визнання кредитного договору недійсним, яке призначено на 27 листопада 2025 року об 11 год. 00 хв., та всі наступні засідання суду у цій справі проводити з участю представника товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» - адвоката Сердійчука Олександра Леонідовича у режимі відеоконференції.
Забезпечити представнику товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» - адвокату Сердійчуку Олександру Леонідовичу (електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) можливість взяти участь у даному та всіх наступних судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області А.Р.Курбанова