Провадження № 22-ц/803/11628/25 Справа № 234/12900/21 Суддя у 1-й інстанції - Маринін О. В. Суддя у 2-й інстанції - Пищида М. М.
26 листопада 2025 року м. Дніпро
Дніпровський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого судді - Пищиди М.М.
суддів: Свистунової О.В., Ткаченко І.Ю.
ознайомившись з матеріалами справи та заслухавши доповідь судді Пищиди М.М., про проведення підготовчих дій за апеляційною скаргою Служби відновлення та розвитку інфраструктури у Донецькій області на рішення Індустріального районного суду міста Дніпра від 17 жовтня 2025 року у справі за позовом Служби автомобільних доріг у Донецькій області до ОСОБА_1 про стягнення майнової шкоди,-
Рішенням Індустріального районного суду міста Дніпра від 17 жовтня 2025 року у задоволенні позовних вимог відмовлено.
Не погоджуючись з вказаним судовим рішенням Служба відновлення та розвитку інфраструктури у Донецькій області подала апеляційну скаргу.
Згідно з ч.1 ст.368 ЦПК України, справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами встановленими для розгляду в порядку спрощеного провадження, з особливостями встановленими цією главою.
Отже, враховуючи викладене, розгляд апеляційної скарги по вищезазначеній цивільній справі слід проводити в порядку спрощеного позовного провадження.
Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.
Підстав для залишення апеляційної скарги без руху, повернення чи відмови у відкритті апеляційного провадження немає.
Керуючись ст.ст. 13, 19, 127, 274, 277, 354, 359- 361, 368, 369 ЦПК України, апеляційний суд -
Відкрити провадження за апеляційною скаргою Служби відновлення та розвитку інфраструктури у Донецькій області на рішення Індустріального районного суду міста Дніпра від 17 жовтня 2025 року у справі за позовом Служби автомобільних доріг у Донецькій області до ОСОБА_1 про стягнення майнової шкоди.
Надіслати учасникам справи копії даної ухвали, копії апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами.
Розгляд апеляційної скарги Служби відновлення та розвитку інфраструктури у Донецькій області на рішення Індустріального районного суду міста Дніпра від 17 жовтня 2025 року проводити в порядку спрощеного позовного провадження.
Надати строк для подання учасникам справи відзиву на апеляційну скаргу протягом 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження.
До відзиву додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді