Справа № 216/6963/25
провадження 1-кс/216/2571/25
25 листопада 2025 року місто Кривий Ріг
Слідчий суддя Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб СВ Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області щодо неповернення тимчасово вилученого майна,
До Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області звернувся адвокат ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб СВ Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області щодо неповернення тимчасово вилученого майна.
Через «Електронний суд» надійшло клопотання адвоката ОСОБА_3 про залишення його скарги без розгляду.
Слідчий суддя, перевіривши матеріали скарги, вивчивши клопотання ОСОБА_3 , приходить до наступного.
Згідно зіст.26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Враховуючи викладене та клопотання адвоката ОСОБА_3 про залишення його скарги без розгляду, що є фактичною відмовою від скарги, слідчий суддя вважає за необхідне, клопотання адвоката ОСОБА_3 задовольнити, скаргу залишити без розгляду.
Керуючись ст.303,304,305,309 КПК України, слідчий суддя -
Скаргу адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб СВ Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області щодо неповернення тимчасово вилученого майна залишити без розгляду.
Ухвала може оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду проятгом п'яти днів з дня її проголошення.
Суддя ОСОБА_4