Справа № 201/14764/25
Провадження № 2/201/3207/2025
про залишення позовної заяви без руху
24 листопада 2025 року суддя Соборного районного суду міста Дніпра Наумова О.С., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до Дніпропетровської обласної прокуратури про зняття арешту із усього нерухомого майна,
19.11.2025 ОСОБА_1 звернувся до Соборного районного суду міста Дніпра з позовом до Дніпропетровської обласної прокуратури про зняття арешту із усього нерухомого майна.
Ознайомившись з матеріалами позовної заяви, на підставі ст.ст. 175, 185 ЦПК України, вважаю за можливе залишити її без руху з наступних підстав.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 30 ЦПК України позови про зняття арешту з майна пред'являються за місцезнаходженням цього майна або основної його частини.
Позивач просить зняти арешт із усього нерухомого майна, долучаючи до матеріалів справи докази про те, що місцезнаходженням майна є м. Київ та Херсонська та Донецька область.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 30 ЦПК України позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред'являються за місцезнаходженням майна або основної його частини. Якщо пов'язані між собою позовні вимоги пред'явлені одночасно щодо декількох об'єктів нерухомого майна, спір розглядається за місцезнаходженням об'єкта, вартість якого є найвищою.
Позивач не надав суду відомостей про вартість майна. Водночас, виходячи із того, що місцезнаходженням майна є м. Київ та Херсонська та Донецька область, справа взагалі не підсудна Соборному районному суду міста Дніпра. Тому, після надання позивачем відомостей про вартість майна, судом буле вирішуватися питання про направлення справи за підсудністю.
Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Приймаючи до уваги вищевикладене, вважаю за необхідне залишити без руху позовну заяву, надавши позивачеві строк для усунення недоліків 5 днів з дня вручення копії даної ухвали.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 261, 353 ЦПК України, суддя,
Позовну заяву ОСОБА_1 до Дніпропетровської обласної прокуратури про зняття арешту із усього нерухомого майна - залишити без руху, і запропонувати позивачці усунути недоліки протягом п'яти днів з дня вручення копії даної ухвали.
Роз'яснити позивачу, що відповідно до ч. 3 ст. 185 Цивільного процесуального кодексу України у разі неусунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили із дня підписання суддею.
Суддя О.С. Наумова