Справа № 278/4611/25 Головуючий у 1-й інст. Стрілецька О. В. Категорія 55 Доповідач Шевчук А. М.
21 листопада 2025 р. м. Житомир
Суддя Житомирського апеляційного суду Шевчук А.М., вирішуючи питання про відкриття провадження
за апеляційною скаргою ОСОБА_1
на ухвалу Богунського районного суду м. Житомира від 07 жовтня 2025 року
у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про стягнення частки доходів у зв'язку з порушенням строків їх виплати
Ухвалою Богунського районного суду м. Житомира від 07 жовтня 2025 року відмовлено у відкритті провадження у справі.
Не погоджуючись із ухвалою суду першої інстанції, ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.
Проте, провадження у справі не може бути відкрито апеляційним судом, оскільки скарга не відповідає вимогам ст.356 ЦПК України, а саме не відповідає за формою і змістом вимогам вказаного вище Закону та не містить копій скарги і доданих до неї письмових матеріалів відповідно до кількості учасників справи.
Відповідно до пункту третього частини другої ст.356 ЦПК України у скарзі має бути зазначено повне найменування інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб).
Всупереч зазначеної норми, у скарзі не зазначено відповідача: Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області; його місцезнаходження.
Також, до апеляційної скарги необхідно додати копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості учасників справи відповідно до вимог пункту другого частини четвертої ст.356 ЦПК України.
Так, з поданих матеріалів апеляційної скарги вбачається, що апеляційна скарга була направлена до суду в одному примірнику без додатків.
Згідно із ч.2 ст.357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.
За таких обставин, апеляційна скарга залишається без руху з наданням строку для усунення недоліків апеляційної скарги.
Керуючись ст. ст. 185,356, 357 ЦПК України, -
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Богунського районного суду м. Житомира від 07 жовтня 2025 року - залишити без руху.
Надати строк для усунення недоліків апеляційної скарги - п'ять днів з дня вручення копії ухвали.
Виправлений примірник апеляційної скарги ( з її копіями відповідно до кількості учасників справи) необхідно подати або надіслати на адресу Житомирського апеляційного суду до вищезазначеної дати відповідно до кількості учасників справи.
Роз'яснити, що в разі невиконання вимог ухвали у встановлений строк, апеляційна скарга буде визнана неподаною і повернута скаржнику.
Суддя