Справа № 373/3565/25
26 листопада 2025 року Слідчий суддя Переяславського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Переяславі клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою,
встановив:
До суду надійшло клопотання слідчого, погоджене з прокурором, про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні №6202510014000188 відносно ОСОБА_5 , який підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України.
В судовому засіданні 26 листопад 2025 року ОСОБА_5 заявив клопотання про призначення йому захисника. Зазначив, що доходів не має, на утриманні має трьох дітей.
Прокурор та слідчий заперечень не висловили.
Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 42 КПК України, підозрюваний має право на першу вимогу мати захисника і зустріч із ним незалежно від часу в робочі, вихідні, святкові, неробочі дні до першого допиту з дотриманням умов, що забезпечують конфіденційність спілкування, а також після першого допиту - зустрічі без обмеження в часі та кількості у робочі, вихідні, святкові, неробочі дні; на участь захисника у проведенні допиту та інших процесуальних діях; на відмову від захисника в будь-який момент кримінального провадження; на отримання правової допомоги захисника за рахунок держави у випадках, передбачених цим Кодексом та/або законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги, в тому числі у зв'язку з відсутністю коштів для оплати такої допомоги.
Відповідно до ч. 1 ст. 53 КПК України, слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.
Зважаючи на норми ст. 52 КПК України, участь захисника в даному кримінальному провадженні не є обов'язковою.
Разом з тим, суд вважає, що, з врахуванням кваліфікації дій підозрюваного, значний резонанс у суспільстві такої категорії справ на даний час, бажання підозрюваного мати захисника та відсутність у нього офіційних доходів, з метою недопущення порушення його права на захист, керуючись ст.ст. 42, 49, 53 КПК України, нормами Закону України «Про безоплатну правову допомогу»,
ухвалив:
Залучити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, захисника через Північний міжрегіональний центр з надання безоплатної правничої допомоги, для можливості розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Копію даної ухвали направити директорові даного Центру.
Судове засідання по розгляду клопотання відкласти до 09 год 30 хв 27 листопада 2025 року.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1