Справа № 939/1981/24
Провадження №1-кп/369/1270/25
26.11.2025 року м. Київ
Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:
головуючої судді ОСОБА_1
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
за участю секретаря ОСОБА_4
прокурора ОСОБА_5
захисника ОСОБА_6
обвинуваченого ОСОБА_7
під час судового розгляду кримінального провадження № 12024111050000512 від 13.02.2024 року за обвинуваченням ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, раніше не судимого в силу ст. 89 КК України, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 308, ч. 4 ст. 187, п. 6 ч. 2 ст. 115 КК України,
встановив:
Під час судового провадження обвинуваченому ОСОБА_7 обрано запобіжний захід - тримання під вартою в ДУ «Київський СІЗО» до 04.12.2025 року на підставі п. 1 ч. 4 ст. 183 КПК України без альтернативи внесення застави.
Наступне судове засідання призначено на 16.12.2025 року, вказаним судовим засіданням суд обмежив сторону обвинувачення в строку наданні доказів (забезпеченні прибуття свідка).
Оскільки розгляд справи буде продовжуватися після 04.12.2025 року прокурор звернувся з клопотанням про продовження строку тримання обвинуваченого ОСОБА_7 під вартою.
При обговоренні клопотання сторона захисту поклалась на розсуд суду.
Отже, вислухавши учасників судового засідання, суд, з огляду на тяжкість обвинувачення та фактичні обставини особливо тяжких злочинів, не вбачає підстав для зміни застосованого запобіжного заходу, тому продовжує тримання обвинуваченого ОСОБА_7 під вартою в ДУ «Київський СІЗО» строком на 60 (шістдесят) днів на підставі п. 1 ч. 4 ст. 183 КПК України без альтернативи внесення застави.
Керуючись ст. 331 КПК України, суд
постановив:
Клопотання прокурора задовольнити.
Продовжити обраний обвинуваченому ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю смт Пісківка Бучанського району Київської області, запобіжний захід - тримання під вартою в ДУ «Київський СІЗО» строком на 60 днів, починаючи з 26 листопада 2025 року, а саме - до 24 січня 2026 року, включно, на підставі п. 1 ч. 4 ст. 183 КПК України без альтернативи внесення застави.
Ухвала підлягає негайному виконанню та може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом 5 (п'яти) днів з дня її оголошення.
Головуюча суддя ОСОБА_10
Судді ОСОБА_11
ОСОБА_12