88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а
18 вересня 2006 р., 11 год. 10 хв. Справа № 8/215
Суддя - В.С. Русняк
Секретар судового засідання - А.А. Кокрева
За позовом Державної податкової інспекції у м. Ужгороді, м. Ужгород
до відповідача Приватного підприємця ОСОБА_1, м. Ужгород
про припинення підприємницької діяльності фізичної особи
Суддя -В.С. Русняк
Представники:
Від позивача - Блага О.П. - державний податковий інспектор юридичного відділу, довіреність №38/9/10 від 10.01.06;
Від відповідача -ОСОБА_1 -приватний підприємець
СУТЬ СПОРУ: Державною податковою інспекцією у м. Ужгороді, м. Ужгород заявлено позов до Приватного підприємця ОСОБА_1, м. Ужгород про припинення підприємницької діяльності фізичної особи
Позивач просить позов задоволити по мотивах, викладених у позовній заяві, зокрема, посилається на те, що відповідач не подає в органи ДПІ у м. Ужгороді декларації, бухгалтерську звітність, розрахунки та інші документи, пов'язані з обчисленням та сплатою податків та неподаткових платежів з І кварталу 2005 року по теперішній час.
Відповідач проти припинення підприємницької діяльності фізичної особи не заперечує.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, суд
ОСОБА_1 зареєстрована як суб'єкт підприємницької діяльності Ужгородським міськвиконкомом 20.06.02 (підтверджено копією Свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію) суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи).
Матеріалами справи встановлено, що вказаний приватний підприємець систематично порушує законодавство, зокрема, ст. 9 Закону України «Про систему оподаткування» №1251-ХІІ від 25.06.91 (з наступними змінами та доповненнями) та пункт 4 статті 14 Декрету Кабінету Міністрів України «Про прибутковий податок з громадян» №13-92 від 26.12.91 (з наступними змінами та доповненнями), відповідач з І кварталу 2005 року по теперішній час, не подає податковому органу бухгалтерську звітність, інші документи та відомості, пов'язані з обчисленням та сплатою податків і зборів, що підтверджено довідкою ДПІ у м. Ужгороді №НОМЕР_1 від 30.08.06.
У відповідності до ч. 3 п. 2 ст. 46 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців» №755-ІV від 15.05.03, який набрав чинності з 1 липня 2004 року (п. 1 Прикінцевих положень Закону) неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону є підставою для постановлення судового рішення про припинення підприємницької діяльності фізичної особи -підприємця. Вказана підстава для скасування державної реєстрації також була передбачена чинним на момент прострочення відповідачем подання податкової звітності законодавством, а саме, п. 3 ч. 2 ст. 33 Положення про порядок державної реєстрації суб'єктів підприємницької діяльності, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 740 від 25.05.98.
Адміністративно-господарська санкція у вигляді скасування державної реєстрації суб'єкта господарської діяльності у разі здійснення останнім діяльності, що суперечить закону, передбачена і ст. 247 Господарського кодексу України.
Позовні вимоги підтверджені належними доказами, відповідачем визнані, проаналізовані судом, а тому підлягають задоволенню.
Керуючись, ч. 3 п. 2 ст. 46, ч. 1 п. 1, п. 5 ст. 49 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців» №755-ІV від 15.05.03; п. 6 ст. 59, п. 1, 2 ст. 60, ст. 247 Господарського кодексу України, ст. 49, п. 4 ст. 94, ст.ст. 160 -163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
1. Позов задоволити повністю.
2. Скасувати (припинити) державну реєстрацію Приватного підприємця ОСОБА_1(Закарпатська область, м. Ужгород, АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_2).
3. Приватному підприємцю ОСОБА_1 у відповідності до п. 5 ст. 49 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців» вжити заходи по припиненню підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця.
4. Надіслати державному реєстратору копію постанови після набрання нею законної сили.
5. Повний текст постанови виготовлений і підписаний 18.09.2006 р.
6. Постанова набирає законної сили і підлягає оскарженню в порядку і строки, визначені ст. 186 КАС України.
Суддя В.С. Русняк