Справа № 369/22286/25
Провадження № 1-в/369/345/25
Іменем України
26.11.2025 року м. Київ
Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:
головуючої судді ОСОБА_1
за участі секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві поданням начальника ВП № 1 Бучанського РУП ГУНП в Київській області про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Києва, який проживає в АДРЕСА_1 , засудженому вироком від 16.02.2016 року Печерського районного суду м. Києва за ч. 4 ст. 407 КК України до 3 (трьох) років позбавлення на підставі ст. 75, 76 КК України з випробуванням - іспитовим строком 2 (два) роки, якому випробування скасовано ухвалою від 10.01.2017 року Шевченківського районного суду м. Києва та який відбував покарання в ДУ «Бориспільського ВК (№ 119)» з 27.09.2021 року і звільнився 27.09.2024 року по відбуттю строку покарання,
встановив:
Начальник ВП № 1 Бучанського РУП ГУ НП в Київській області звернувся до суду з клопотанням про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_4 на підставі п. «в» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» як щодо засудженого, який після відбуття покарання - позбавлення волі систематично порушує громадський порядок.
Разом з тим, відповідно до п. «в» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини чи засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.
В матеріалах, доданих до клопотання, відсутні докази, що ОСОБА_4 був засуджений до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини чи засуджений два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, тому ОСОБА_4 не є суб'єктом адміністративного нагляду.
За наведеного у клопотанні суд відмовляє.
Керуючись ст. 158 КВК України, ст. 1, 3, 5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі»,
постановив:
У клопотання начальника ВП № 1 Бучанського РУП ГУ НП в Київській області про встановлення адміністративного нагляду раніше судимому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відмовити.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом 7 (семи) днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_5