Справа № 369/15974/25
Провадження №2-о/369/596/25
25.11.2025 м. Київ
Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Янченко А.В. за участі секретаря судового засідання Лисяк К.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві матеріали цивільної справи № 369/15974/25 за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Білогородська сільська рада Бучанського району Київської області, Приватний нотаріус Бучанського нотаріального округу Київської області про встановлення факту родинних відносин та факту спільного проживання, -
У провадженні Києво-Святошинського районного суду Київської області перебуває цивільна справа № 369/15974/25 за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Білогородська сільська рада Бучанського району Київської області, Приватний нотаріус Бучанського нотаріального округу Київської області про встановлення факту родинних відносин та факту спільного проживання.
25.11.2025 року до Києво-Святошинського районного суду Київської області представником заявника подано клопотання про залишення без розгляду заяви.
Згідно п. 5 ч. 1 ст. 257 Цивільного процесуального кодексу України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
У судове засідання 25.11.2025 року сторони не з'явилися.
У зв'язку з неявкою сторін в силу ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
У відповідності до ч. 5 ст. 268 ЦПК України датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.
Відповідно до постанови КЦС ВС від 30 вересня 2022 року за № 761/38266/14 якщо проголошення судового рішення не відбувається, то датою його ухвалення є дата складення повного судового рішення, навіть у випадку, якщо фактичне прийняття такого рішення відбулось у судовому засіданні, яким завершено розгляд справи і в яке не з'явились всі учасники такої справи. При цьому, дата, яка зазначена як дата ухвалення судового рішення, може бути відмінною від дати судового засідання, яким завершився розгляд справи і у яке не з'явились всі учасники такої справи.
Суд встановив, що клопотання про залишення заяви без розгляду подана представником заявника до початку розгляду справи по суті.
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про задоволення клопотання представника заявника про залишення заяви без розгляду та залишення без розгляду заяви ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Білогородська сільська рада Бучанського району Київської області, Приватний нотаріус Бучанського нотаріального округу Київської області про встановлення факту родинних відносин та факту спільного проживання.
Керуючись ст.ст. 257, 261 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -
Залишити без розгляду заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Білогородська сільська рада Бучанського району Київської області, Приватний нотаріус Бучанського нотаріального округу Київської області про встановлення факту родинних відносин та факту спільного проживання.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії даної ухвали.
Ухвала набирає законної сили в порядку встановленому ч. 2 ст. 261 ЦПК України.
Повна ухвала складена: 25.11.2025 року.
Суддя А.В. Янченко