Овруцький районний суд Житомирської області
Справа № 286/2575/25
Провадження № 1-кп/286/328/25
26.11.2025 року
Овруцький районний суд Житомирської області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
з секретарем ОСОБА_2
за участю:
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Овруч обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12025060500000157 від 02.05.2025 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185, ч.1 ст.360 КК України, -
16.07.2025 року з Коростенської окружної прокуратури Житомирської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за № 12025060500000157 від 02.05.2025 року.
Ухвалою суду від 17.07.2025 року у цьому кримінальному провадженні призначено підготовче судове засідання на 07.10.2025 року, 14.00 год. Протокольною ухвалою суду від 07.10.2025 року проведення підготовчого судового засідання відкладалося на 26.11.2025 року, 14.00 год.
29.07.2025 року від Акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Житомирської філії АТ «Укртелеком», від імені якого діє представник за довіреністю ОСОБА_5 , надійшла позовна заява про відшкодування матеріальних збитків, в якій просять визнати Акціонерне товариство «Укртелеком» в особі Київської міської філії Акціонерного товариства «Укртелеком» цивільним позивачем, а ОСОБА_4 - цивільним відповідачем; стягнути з ОСОБА_4 на користь Акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Київської міської філії Акціонерного товариства «Укртелеком» матеріальні збитки, завдані злочинними діями, на суму 14937,36 грн.; розглянути цивільний позов у відсутність представника позивача; а також надійшло клопотання про розгляд справи без участі представника позивача.
07.10.2025 року від Акціонерного товариства «Укртелеком», від імені якого діє представник за довіреністю ОСОБА_5 , надійшла уточнена позовна заява про відшкодування матеріальних збитків, в якій просять визнати Акціонерне товариство «Укртелеком» цивільним позивачем, а ОСОБА_4 - цивільним відповідачем; стягнути з ОСОБА_4 на користь Акціонерного товариства «Укртелеком» матеріальні збитки, завдані злочинними діями, на суму 14937,36 грн.; розглянути цивільний позов за відсутності позивача у разі неприбуття в судове засідання представника цивільного позивача.
22.10.2025 року від Акціонерного товариства «Укртелеком», від імені якого діє представник за довіреністю ОСОБА_5 , надійшла заява про долучення уточненої позовної заяви до матеріалів кримінального провадження.
14.10.2025 року та 24.11.2025 року від представника потерпілої юридичної особи Акціонерного товариства «Укртелеком» в кримінальному провадженні - ОСОБА_6 , надійшли заяви, в яких він просить підготовче судове засідання та розгляд справи по суті слухати без участі представника потерпілого, цивільний позов підтримує, просить задоволити.
25.11.2025 року від представника потерпілої юридичної особи Акціонерного товариства «Укртелеком» в кримінальному провадженні ОСОБА_6 надійшла заява, в якій він просить цивільний позов залишити без розгляду, на суворій кримінальній відповідальності не наполягає, підготовче судове засідання та розгляд справи по суті слухати без участі представника потерпілого.
26.11.2025 року від Акціонерного товариства «Укртелеком», від імені якого діє представник за довіреністю ОСОБА_7 , надійшла заява про відмову від цивільного позову в повному обсязі, в якій позивач АТ «Укртелеком» відмовляється від позовних вимог про стягнення з відповідача ОСОБА_4 матеріальних збитків в розмірі 14937,36 грн. в повному обсязі у зв'язку із сплатою 21.11.2025 року відповідачем позивачу збитків у кримінальному провадженні № 12025060500000157 в сумі 14937,50 грн. згідно з платіжною інструкцією № 60858378SB, судовий розгляд справи здійснювати за відсутності представника позивача.
В підготовчому судовому засіданні 26.11.2025 року сторони судового провадження щодо призначення кримінальної справи до судового розгляду не заперечують, клопотань про прийняття іншого рішення, ніж передбачено ч.3 ст.314 КПК України, сторонами кримінального провадження не заявлено. при цьому прокурор та обвинувачений повідомили суд, що вбачають за недоцільне викликати на судовий розгляд і допитувати свідків.
Заслухавши сторін кримінального провадження, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.
Обвинувальний акт складений у відповідності до вимог кримінального процесуального законодавства. Кримінальне провадження підсудне Овруцькому районному суду Житомирської області. Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається. Угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст.ст.468-475 КПК України до суду не надходило. Тобто підстави для прийняття рішення, передбаченого пунктами 1-4 ч.3 ст.314 КПК відсутні.
Таким чином, наявні достатні підстави для призначення судового розгляду на підставі цього обвинувального акту.
У кримінальному провадженні захисник відсутній. Згідно з обвинувальним актом є потерпіла юридична особа - Акціонерне товариство «Укртелеком», від імені якого у кримінальному провадженні діє представник ОСОБА_6 . Розмір матеріальної шкоди, завданої кримінальним правопорушення, складає 14937,36 грн. Потерпілою юридичною особою до обвинуваченого заявлено цивільний позов на суму матеріальної шкоди, завданої кримінальним правопорушення, в розмірі 14937,36 грн. Вказаний цивільний позов представник потерпілого у кримінальному провадженні ОСОБА_6 просить залишити без розгляду. Водночас представником АТ «Укртелеком» за довіреністю ОСОБА_7 подано заяву про відмову від цивільного позову, однак такий представником потерпілого у кримінальному провадженні не визнавався. Є речові докази: корпус шафи РШ 600х2 № 411 та обпалені проводи, які передані на зберігання під розписку представнику АТ «Укртелеком». Арешт на майно не накладався. Процесуальні витрати відсутні. Обвинувачений вину визнає, вказав, що матеріальну шкоду, завдану кримінальним правопорушенням АТ «Укртелеком» в розмірі цивільного позову на суму 14937,36 грн. відшкодував повністю згідно з платіжною інструкцією № 60858378SB. Заяв та клопотань, зокрема клопотання про обрання обвинуваченому запобіжного заходу, в підготовчому судовому засіданні не надходило.
Згідно з ч.ч.1, 4, 5 ст.128 КПК України особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред'явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння. Форма та зміст позовної заяви повинні відповідати вимогам, встановленим до позовів, які пред'являються у порядку цивільного судочинства. Цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом. Якщо процесуальні відносини, що виникли у зв'язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.
У відповідності до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Згідно з ч.7 ст.128 КПК України особа, яка не пред'явила цивільного позову в кримінальному провадженні, а також особа, цивільний позов якої залишено без розгляду, має право пред'явити його в порядку цивільного судочинства.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.128, 314-316 КПК України, ст.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд -
Цивільний позов Акціонерного товариства «Укртелеком», до ОСОБА_4 про відшкодування матеріальних збитків - залишити без розгляду.
Кримінальне провадження (обвинувальний акт) за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185, ч.1 ст.360 КК України, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Овруцького районного суду Житомирської області на 14 год. 30 хв. 11.02.2026 року.
Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.
В судове засідання викликати учасників кримінального провадження.
Обвинуваченому надати суду обґрунтовані заперечення щодо обвинувачення, якщо такі в нього матимуться.
Прокурору надати суду письмові докази до обвинувального акту, для всебічного та повного їх дослідження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1