Справа № 283/2615/25
Провадження №2/283/1393/2025
24 листопада 2025 року м. Малин
Малинський районний суд Житомирської області в складі головуючої судді Саланди О.М. з секретарем судового засідання Кравець Л.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Малині в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення аліментів,
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дітей ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 .
В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що рішенням Малинського районного суду від 31.05.2012 у справі № 0614/1101/2012 за його позовом ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , позбавлено батьківських прав щодо їхніх дітей: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Малолітніх дітей передано позивачу для виховання та їх утримання. Тим же рішенням суду з відповідачів стягнуто на користь позивача аліменти на утримання зазначених дітей у частці від усіх видів їхнього доходу (заробітку), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, починаючи з 04.04.2012 року і до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Після набрання рішенням суду законної сили позивач звернувся до Малинського відділу державної виконавчої служби, було відкрито виконавче провадження та розпочато стягнення аліментів. З 02.06.2024 нарахування аліментів на користь дітей ОСОБА_4 та ОСОБА_5 припинено у зв'язку з досягненням повноліття найстаршою дитиною - ОСОБА_6 . Позивач зазначив, що проживає разом з неповнолітніми ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у м. Малин Житомирської області, де діти перебувають на його утриманні. У зв'язку із припиненням нарахування аліментів та з метою належного забезпечення утримання неповнолітніх дітей, позивач просив суд стягнути аліменти з відповідачів.
Ухвалою суду від 09.10.2025 відкрито спрощене позовне провадження та призначено справу до судового розгляду без повідомленням (виклику) сторін.
Позивач згідно поданої позовної заяви просить позовні вимоги задовольнити у повному обсязі.
Відповідачі повідомлялись про розгляд справи належним чином. Заяв та клопотань не надали, відзиву не надіслали.
Дослідивши матеріали справи, повно, обґрунтовано, всебічно та безпосередньо з'ясувавши всі наявні докази у сукупності з нормами чинного законодавства України, всі обставини, на які сторона посилалась як на підставу своїх вимог, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, з наступних підстав.
Відповідно до частин 1, 2 статті 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України №789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.
Відповідно до частини 1 статті 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.
Відповідно до пункту 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них.
Відповідно до підпункту 3 пункту 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен урахувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.
Згідно зі статтями 180, 181, 182, 183, 191 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття, а у разі ухилення від виконання цього обов'язку аліменти стягуються в судовому порядку. Розмір аліментів визначається судом у частці від доходу (заробітку) одного з батьків або у твердій грошовій сумі, з урахуванням стану здоров'я та матеріального становища дитини і платника, а також інших обставин, що мають істотне значення.
Рішенням Малинського районного суду Житомирської області від 31.05.2012 року у справі № 0614/1101/2012, яке набрало законної сили, встановлено юридичні факти позбавлення відповідачів батьківських прав щодо їхніх дітей та передачі дітей на виховання і утримання позивачу. Зазначене рішення суду чинне, не скасоване та підлягає виконанню.
З наданих суду доказів убачається, що позивач фактично утримує та виховує неповнолітніх ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , які проживають разом з ним за вказаною адресою. Інших осіб, зобов'язаних за законом утримувати цих дітей, окрім відповідачів, судом не встановлено.
Згідно з ч. 3 ст. 166 СК України, позбавлення батьківських прав не звільняє батьків від обов'язку утримувати дитину. Таким чином, відповідачі, попри позбавлення їх батьківських прав, зобов'язані брати участь у матеріальному забезпеченні дітей.
Враховуючи вік дітей, потребу в належному матеріальному забезпеченні, той факт, що діти проживають із позивачем та перебувають на його повному утриманні, а також беручи до уваги припинення стягнення аліментів у зв'язку з досягненням повноліття старшою дитиною, суд вважає обґрунтованими та такими, що відповідають вимогам закону, позовні вимоги про стягнення аліментів із кожного з відповідачів у розмірі, визначеному позивачем, а саме: у частці від усіх видів їх заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Згідно пункту 1 частини 1 статті 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.
Згідно зі статтею 141 ЦПК України з відповідачів необхідно стягнути на користь держави судовий збір в розмірі 1211,20 грн по 605,60 грн з кожного, від сплати якого позивач був звільнений відповідно положень пункту 3 частини 1 статті 5 Закону України «Про судовий збір».
Керуючись ст. ст. 10, 11, 57-61, 79, 209, 210, 212 - 215, 223, 228, 258, 259, 265, 268, 273, 354, 430 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення аліментів - задовольнити.
Стягувати із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , аліменти на утримання дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину щомісячно, починаючи з дня подання позовної заяви 07.10.2025 і до досягнення старшою дитиною повноліття, після чого стягувати аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на одну дитину щомісячно, до досягнення молодшою дитиною повноліття.
Стягувати із ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , аліменти на утримання дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/3 частини всіх видів її заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину щомісячно, починаючи з дня подання позовної заяви 07.10.2025 і до досягнення старшою дитиною повноліття, після чого стягувати аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів її заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на одну дитину щомісячно, до досягнення молодшою дитиною повноліття.
Допустити в частині стягнення аліментів негайне виконання у межах суми платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в дохід держави (в особі Державної судової адміністрації України) судовий збір у розмірі 605 гривень 60 копійок.
Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 в дохід держави (в особі Державної судової адміністрації України) судовий збір у розмірі 605 гривень 60 копійок.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його підписання до Житомирського апеляційного суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 .
Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса проживання: АДРЕСА_2 .
Відповідач: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП не встановлено, адреса проживання: АДРЕСА_2 .
Суддя: О. М. Саланда