Справа № 278/5163/25
2/296/4649/25
про відкриття провадження у справі
"26" листопада 2025 р. м.Житомир
Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Петровська М.В., розглянувши позовну заяву Акціонерного товариства "ОТП Банк" (м. Київ, вул. Жилянська, буд. 43) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості,
встановив:
Акціонерне товариство "ОТП Банк", в інтересах якого діє адвокат Гнип Володимир Володимирович, звернулось до Житомирського районного суду м.Житомира із позовною заявою, відповідно до змісту якої просить:
- стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) на користь АТ «ОТП БАНК» заборгованість за кредитним договором №20402223960_CARD від 18.03.2024 у розмірі 31 786,38 грн;
- стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) на користь АТ «ОТП БАНК» понесені позивачем судові витрати у розмірі 2 422,40 грн.
Ухвалою судді Житомирського районного суду Житомирської області від 22.10.2025 справу передано на розгляд за підсудністю до Корольовського районного суду м. Житомира.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.11.2025 головуючою суддею у справі визначено Петровську М.В. та 17.11.2025 справу передано судді.
Ухвалою суду від 17.11.2025 позовну заяву було залишено без руху та 24.11.2025 недоліки позовної заяви усунуто.
Згідно зі статтями 19, 27-30 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), визначений спір належить до юрисдикції загальних судів та підлягає розгляду у порядку цивільного судочинства Корольовським районним судом м. Житомира.
Позовна заява подана у порядку передбаченому статтею 184 ЦПК України та відповідає вимогам статей 175, 177, 188 ЦПК України.
Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в цивільній справі, встановлені ЦПК України, відсутні.
Зважаючи на категорію та складність справи, приймаючи до уваги предмет позову, характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі, суд вважає, що дана справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.
Керуючись статтями 19, 27-30, 175, 177, 187, 259-261, 277, 279 Цивільного процесуального кодексу України, -
постановив:
Відкрити провадження у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства "ОТП Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.
Відповідач протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі, а позивач - не пізніше п'яти днів з дня отримання відзиву, має право подати клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін.
Встановити сторонам строки для подання заяв по суті справи:
-відповідачу протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позов та всіх письмових і електронних доказів, що підтверджують заперечення проти позову та впродовж трьох днів з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення;
- позивачу протягом п'яти днів з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив.
Копія відповідної заяви по суті справи та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву, відповіді на відзив, заперечення, пояснень до суду.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається в мережі Інтернет за адресою: https://kl.zt.court.gov.ua/.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя М. В. Петровська