Справа № 751/7314/25
Провадження по справі 2/276/1113/25
26 листопада 2025 року селище Хорошів
Суддя Хорошівського районного суду Житомирської області Семенюк А.С., вирішуючи питання про відкриття провадження у цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Брайт Інвестмент» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
До Хорошівського районного суду Житомирської області з Коростенського міськрайонного суду Житомирської області за територіальною підсудністю надійшли матеріали (справа №751/7314/25) позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Брайт Інвестмент» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, поданої в електронній формі через систему «Електронний суд».
Суд, дослідивши матеріали позовної заяви, дійшов висновку, що при подачі до суду заяви позивачем було порушено вимоги цивільного процесуального законодавства, що регламентує порядок звернення до суду з позовними заявами, а саме порушено вимоги ст.177 ЦПК України.
Як слідує з матеріалів справи, зокрема відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру №1704182 від 27.08.2025 року та відповіді ВОМІРМП УДМС України в Житомирській області №1888/11153 від 06.10.2025 року, відповідач ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
Частиною 1 статті 177 ЦПК України встановлено, що у разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.
Всупереч зазначеними вимогам представником позивача до позовної заяви не додано доказів направлення вказаної заяви з додатками іншим учасникам справи, а саме, доказів направлення відповідачу ОСОБА_1 за адресою його місця проживання, а саме: АДРЕСА_1 .
Натомість, як слідує з матеріалів позовної заяви, представником позивача позовна заява з додатками надіслана на ім'я ОСОБА_1 за адресою, відмінною від адреси його місця проживання, а саме, в АДРЕСА_2 .
Таким чином, позивачу необхідно надати суду докази надсилання відповідачу ОСОБА_1 за дійсною адресою його проживання копії позовної заяви з додатками до неї.
За таких обставин, суд вважає, що заява не відповідає вимогам ст.177 ЦПК України та згідно зі ст. 185 ЦПК України, вважає за необхідне залишити заяву без руху та надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків.
Керуючись ст.ст.175, 177, 185, 260, 261, 284-286, 306, 352-354 ЦПК України, -
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Брайт Інвестмент» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без руху.
Надати стороні позивача строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання стороною позивача ухвали.
В разі не виконання вимог зазначених в ухвалі позовна заява буде вважатись неподаною і повернута позивачу без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання оскарженню не підлягає.
Суддя: А.С.Семенюк