Справа № 278/4039/25
Провадження по справі 2/276/972/25
25 листопада 2025 року селище Хорошів
Суддя Хорошівського районного суду Житомирської області Семенюк А.С. розглянувши матеріали позовної заяви ТОВ «Діджи Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
Ухвалою Житомирського районного суду Житомирської області від 17.09.2025 цивільну справу №278/4039/25 за позовною заявою ТОВ «Діджи Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договоромнаправлено до Хорошівського районного суду Житомирської області, як таку, що підсудна Хорошівському районному суду Житомирської області.
В обґрунтування ухвали суддею зазначено, що за відомостями, вказаними в позовній заяві, останнім відомим позивачу місцем проживання відповідача є АДРЕСА_1 .
При вирішені питання про відкриття провадження по справі суддею встановлено, що дана заява не підсудна Хорошівському районному суду Житомирської області.
Цивільний процесуальний кодекс України визначає юрисдикцію та повноваження загальних судів щодо цивільних спорів та інших визначених цим Кодексом справ, встановлює порядок здійснення цивільного судочинства (ст. 1 ЦПК України).
Згідно ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Відповідно до ч.1 ст.27 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Частиною 9 статті 28 ЦПК України визначено, що позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред'являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).
Крім того, відповідно до ч. 10 статті 28 ЦПК України позови до відповідача, який не має в Україні місця проживання чи перебування, можуть пред'являтися за місцезнаходженням його майна або за останнім відомим зареєстрованим місцем його проживання чи перебування в Україні.
Як слідує із позовної заяви, адреса проживання відповідача ОСОБА_1 зазначена: АДРЕСА_2 .
У свою чергу, згідно інформації Хорошівської селищної ради ОСОБА_1 не зареєстрована на території Хорошівської територіальної громади. Окрім того, як слідує з інформації Управління Державної міграційної служби України в Житомирській області ОСОБА_1 також не зареєстрована на території Житомирської області.
Таким чином, в матеріалах справи відсутні будь-які докази щодо зареєстрованого місця проживання або перебування відповідача за адресою: АДРЕСА_2 .
Водночас, згідно досліджених матеріалів справи, а саме, Договору №718732 про надання споживчого кредиту від 30.09.2021 року, зареєстрованим місцем проживання відповідача ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зазначена адреса: АДРЕСА_3 (а.с. 21, зворот).
Ухвалою Хорошвського районного суду Житомирської області від 29.10.2024 року постановлено витребувати у Міністерства соціальної політики України (infozapit@mlsp.gov.ua) інформацію з Єдиної інформаційної бази даних внутрішньо переміщених осіб, зокрема, відомості про останнє зареєстроване місце проживання внутрішньо переміщеної особи на території, де виникли обставини, зазначені у статті 1 Закону, та її фактичне місце проживання/перебування відносно ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .
З наданої 20.11.2025 року відповіді Міністерства соціальної політики України слідує, що станом на 14.11.2025 року в Єдиній інформаційній базі даних внутрішньо переміщених осіб відсутня інформація щодо ОСОБА_1 .
Таким чином, відповідач ОСОБА_1 в межах територіальної юрисдикції Хорошівського районного суду Житомирської області не зареєстрована, а відповідно до досліджених матеріалів справи останнім відомим зареєстрованим її місцем проживання значиться АДРЕСА_3 .
Відповідно до ч.9 ст.187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому ст.31 цього Кодексу.
За приписами п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Із матеріалів справи вбачається, що останнє відоме зареєстроване місце проживання відповідача ОСОБА_1 не відноситься до територіальної підсудності Хорошівського районного суду Житомирської області.
Належним судом, юрисдикція якого мала б поширюватися на адміністративно-територіальний район, в межах якого знаходиться зареєстроване місце проживання відповідача та який відповідно до законодавства уповноважений здійснювати розгляд даної справи, є Свердловський міський суд Луганської області.
Згідно з розпорядженням Голови Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 02.09.2014 №27/0/38-14 розгляд справ, підсудних Свердловському міському суду Луганської області, здійснюється Біловодським районним судом Луганської області. Водночас, відповідно до частини сьомої статті 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», враховуючи неможливість судами здійснювати правосуддя під час воєнного стану розпорядженням Голови Верховного Суду № 1/0/9-22 від 06.03.2022 року «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану» змінено територіальну підсудність судових справ Біловодського районного суду Луганської області за Першотравневим міським судом Дніпропетровської області (Шахтарський міський суд Дніпропетровської області).
Відтак, належним судом, юрисдикція якого поширюється на адміністративно-територіальний район, в межах якого знаходиться останнє відоме зареєстроване місце проживання відповідача, є Шахтарський міський суд Дніпропетровської області.
За таких обставин, з метою дотримання правил підсудності, суддя вважає за необхідне направити матеріали цивільної справи за підсудністю до Шахтарського міського суду Дніпропетровської області.
Відповідно до ч.3 ст.31 ЦПК України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п'яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п'яти днів після залишення її без задоволення.
Керуючись ст.ст. 27, 28, 31, 32 ЦПК України, суддя, -
Матеріали цивільної справи №278/4039/25 за позовною заявою ТОВ «Діджи Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договоромнаправити за підсудністю до Шахтарського міського суду Дніпропетровської області.
Копію ухвали направити стороні позивача - для відома.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя А.С.Семенюк