Справа № 275/203/17
26 листопада 2025 року селище Брусилів
Брусилівський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого -судді Лівочки Л.І.,
при секретарі - Степанчук С.А.
розглянувши у судовому засіданні в залі Брусилівського районного суду Житомирської області заяву ОСОБА_1 про скасування тимчасового обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України, заінтересовані особи: Коростишівський відділ державної виконавчої служби у Житомирському району Житомирської області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, акціонерне товариство комерційний банк "ПриватБанк",
18 листопада 2025 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про скасування тимчасового обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України, заінтересовані особи: Коростишівський відділ державної виконавчої служби у Житомирському району Житомирської області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, акціонерне товариство комерційний банк "ПриватБанк".
В обгрунтування заяви вказала, що 07.11.2025 року на підставі рішення про відмову в перетинанні державного кордону України згідно з вимогами статті 14 Закону України "Про прикордонний контроль" начальником 1 групи інспекторів прикордонного контролю відділення інспекторів прикордонної служби " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (тип Б) відділу прикордонної служби" ІНФОРМАЦІЯ_2 " (тип Б) ОСОБА_2 відмовлено у виїзді з України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , з причини: тимчасово обмежено в праві виїзду з України на підставі рішення суду №275/203/17 від 16.08.2019 року.
Встановлено, що відповідно до рішення Брусилівського районного суду Житомирської
області №275/203/17 від 16 серпня 2019 року вирішено тимчасово обмежити у праві виїзду за межі України, без вилучення паспорта громадянки України для виїзду за кордон, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 до виконання зобов'язань, покладених на неї виконавчим листом №275/203/17, виданим Брусилівським районним судом Житомирської області 19.06.2017 року, про стягнення на користь ПАТ КБ "ПриватБанк" боргу в сумі 25269,75 гривень.
На сьогоднішній день заведене виконавче провадження ВП №275/203/17 завершено та всі зобов'язання за виконавчими листами, вказаними в вказаній ухвалі, виконані та завершені, що підтверджується постановою про закінчення виконавчого провадження від 10.11.2025 року та довідкою АТ КБ "Приватбанк" №S8QH7NV561K97QT3 від 10.11.2025 про те, що ОСОБА_1 станом на 10.11.2025 не має заборгованості перед АТ КБ "ПриватБанк".
У зв'язку з цим, тимчасове обмеження ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України та заборону перетинати державний кордон України, накладене ухвалою Брусилівського районного суду Житомирської області №275/203/17 від 16.09.2019, підлягає скасування, так-як відсутні підстави для такого обмеження.
Просила скасувати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України та заборону перетинати державний кордон України, накладене ухвалою Брусилівського районного суду Житомирської області, справа №275/203/17, від 16.09.2019 та направити до державної прикордонної служби України копію ухвали суду про
скасування ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України та заборону перетинати державний кордон України.
До суду заявниця та її представник - адвокат Шатило О.П. не з'явилася; представник направила до суду клопотання про розгляд заяви без її участі, вимоги заяви просила задовольнити.
Представники заінтересованих осіб: Коростишівського відділу державної виконавчої служби у Житомирському району Житомирської області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України та АТ КБ "ПриватБанк", будучи належним чином повідомленими, до суду не з'явилися, причини неявки суду не повідомили.
Суд, дослідивши заяву та додані матеріали, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.
Судом встановлено, що ухвалою Брусилівського районного суду Житомирської області від 16 серпня 2019 року, справа №275/203/17, тимчасово обмежено у праві виїзду за межі України, без вилучення паспортного документа для виїзду за кордон, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 до виконання зобов'язань, покладених на неї виконавчим листом № 275/203/17, виданим Брусилівським районним судом Житомирської області 19.06.2017 року, про стягнення на користь ПАТ КБ "ПриватБанк" боргу в сумі 25269,75 гривень (виконавче провадження №54838292).
Судом встановлено, що 10.11.2025 року ОСОБА_1 виконала зобов"язання, покладені на неї виконавчим листом № 275/203/17, виданим Брусилівським районним судом Житомирської області 19.06.2017 року, про стягнення на користь ПАТ КБ "ПриватБанк" боргу в сумі 25269,75 грн.
З довідки від 10 листопада 2025 року, виданої АТ КБ "ПриватБанк" слідує, що ОСОБА_1 станом на 10.11.2025 року немає заборгованості перед банком.
10.11.2025 року начальником відділу Коростишівського відділу державної виконавчої служби у Житомирському районі Житомирської області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України винесена постанова про закінчення виконавчого провадження №54838292 за виконавчим листом №275/203/17 від 19.06.2017 року про стягнення з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на користь ПАТ КБ "ПриватБанк" боргу в сумі 25269,75 грн. у зв'язку зі сплатою боргу.
Згідно ч. 5 ст. 441 ЦПК України суд може скасувати тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України за вмотивованою заявою боржника.
Відповідно до ч. 6 ст. 441 ЦПК України суд розглядає заяву про скасування тимчасового обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням сторін та інших заінтересованих осіб за обов'язкової участі державного (приватного) виконавця.
Оскільки, обмеження у праві виїзду за межі України відбулось в межах виконавчого провадження на підставі ухвали Брусилівського районного суду Житомирської області області від 16 серпня 2019 р.,суд вважає обмеження ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України таким, що підлягає скасуванню.
Згідно ч. 7 ст. 441 ЦПК України за результатами розгляду заяви про скасування тимчасового обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України постановляється ухвала, яка може бути оскаржена.
За таких обставин, заява про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 441, 260, 352-355 ЦПК України, суд -
Заяву про скасування тимчасових обмежень фізичної особи у праві виїзду за межі України- задовольнити.
Скасувати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України та заборону перетинати державний кордон України, накладене ухвалою Брусилівського районного суду Житомирської області від 16 серпня 2019 року у справі №275/203/17.
Копію ухвали направити для виконання до Державної прикордонної служби України.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду протягом п"ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Л.І. Лівочка