Справа №: 272/716/25
Провадження № 2/272/607/25
25 листопада 2025 року
Андрушівський районний суд Житомирської області в складі:
головуючої- судді - Чуб І.А.
секретаря судового засідання - Хитоніній М.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Андрушівка в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ТОВ "ФК"ЄАПБ" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
встановив:
Позивач ТОВ"ФК"ЄАПБ" звернувся до суду із позовом, в якому просили стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за договором позики № 76646917 в розмірі 34107,87 грн., за кредитним договором № 42826-11/2023 в розмірі 14400,00 грн., за кредитним договором № 04768-12/2023 в розмірі 15660,00 грн., а всього стягнути за договорами у загальному розмірі 64167,87 грн. та понесені судові витрати.
Ухвалою суду від 15.07.2025 року було відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Ухвалою суду від 12.09.2025 року та від 10.10.2025 року розгляд справи було відкладено.
Ухвалою суду від 10.11.2025 року позовну заяву ТОВ "ФК"ЄАПБ" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості після відкриття провадження залишено без руху.
На виправлення недоліків представником відповідача було направлено заяву 24.11.2025 року, відповідно до якої представник вказує щодо можливссті роз'єднання позовних вимог судом відповідно до ст.188 ч.6 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи та заяви про виправлення недоліків, суд доходить наступного висновку.
Частиною шостою статті 188 ЦПК України визначено, що суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи вправі до початку розгляду справи по суті роз'єднати позовні вимоги, виділивши одну або декілька об'єднаних вимога в самостійне провадження, якщо це сприятиме виконанню завдання цивільного судочинства.
Розгляд позовних вимог, виділених у самостійне провадження, здійснює суддя, який прийняв рішення про роз'єднання позовних вимог.
Як вбачається із позовної заяви позивач пред'явив вимоги про стягнення заборгованості на підставі трьох різних кредитних договорів, чим порушив правила об'єднання позовних вимог, визначені статті 188 ЦПК України, оскільки такі позовні вимоги не пов'язані між собою підставою виникнення або поданими доказами, такі вимоги не є основними та похідним, вимоги заявлені з різних підстав, за поданою позивачем позовною заявою фактично підлягають вирішенню окремі спори з різним предметом спору щодо стягнення заборгованості за різними кредитними договорами, указані вимоги не є однорідними та такими, які нерозривно пов'язані між собою.
Тому враховуючи, вищезазначене, суд вважає, що позовні вимоги ТОВ "ФК"ЄАПБ" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 42826-11/2023 в розмірі 14400,00 грн. та позовні вимоги ТОВ "ФК"ЄАПБ" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 04768-12/2023 в розмірі 15660,00 грн. слід виділити в самостійні провадження.
Керуючись ст.ст. 188, 260, 279 ЦПК України, -
постановив:
Виділити у самостійні провадження позовні вимоги ТОВ "ФК"ЄАПБ" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 42826-11/2023 в розмірі 14400,00 грн. та позовні вимоги "ФК"ЄАПБ" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 04768-12/2023 в розмірі 15660,00 грн..
Матеріали виділених в самостійні провадження позовних вимог передати до канцелярії Андрушівського районного суду для реєстрації в системі документообігу суду.
Розгляд цивільної справи за позовом ТОВ "ФК"ЄАПБ" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики № 76646917 в розмірі 34107,87 грн. в порядку спрощеного позовного провадження призначити до розгляду на 23.12.2025 року на 11 год. 00 хв..
Повідомити осіб, що беруть участь у справі про час та місце розгляду справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:І. А. Чуб