Справа № 169/1077/25
Провадження № 2/169/606/25
про залишення позовної заяви без руху
26 листопада 2025 року селище Турійськ
Суддя Турійського районного суду Волинської області Тітівалов Р. К., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Ратнівський аграрій», державного реєстратора відділу «Центру надання адміністративних послуг» виконавчого комітету Ратнівської селищної ради Волинської області Чикор (Наход) Олени Іванівни про визнання відсутнім права оренди та повернення земельних ділянок,
25 листопада 2025 року до Турійського районного суду Волинської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Ратнівський аграрій», державного реєстратора відділу «Центру надання адміністративних послуг» виконавчого комітету Ратнівської селищної ради Волинської області Чикор (Наход) О. І. про визнання відсутнім права оренди та повернення земельних ділянок.
Позовна заява не відповідає вимогам статей 175, 177 ЦПК України.
Відповідно до положень пункту 2 частини третьої статті 175 ЦПК України позовна заява повинна містити, зокрема, повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв'язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.
Проте, в позовній заяві відсутні відомості про наявність або відсутність електронного кабінету в усіх учасників справи.
Частиною п'ятою статті 177 ЦПК України передбачено, що позивачі зобов'язані додати до позовної заяви всі наявні в них докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.
Проте, в додатках до позовної заяви відсутній договір оренди земельної ділянки з кадастровим номером 0725586700:01:002:0058 (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 2670963607060), хоча така є предметом спору у цій справі.
Також, зі змісту позовної заяви видно, що земельна ділянка з кадастровим номером 0725586700:01:002:0058 належить ОСОБА_2 , проте він не є учасником справи.
Крім того, з доданих до позовної заяви квитанцій № 5170476 та № 5170477 про доставку документів видно, що учасникам справи надсилалася заява про збільшення/зменшення розміру позовних вимог, однак така не надходила на адресу суду.
Відповідно до квитанції № 5170923 про доставку документів позовна заява з додатками була надіслана виконавчому комітету Ратнівської селищної ради, який не є учасником справи, оскільки відповідачем зазначена державний реєстратор відділу «Центру надання адміністративних послуг» виконавчого комітету Ратнівської селищної ради Волинської області Чикор (Наход) О. І.
Водначас у прохальній частині позовної заяви представник позивачки просить залучити державного реєстратора Чикор (Наход) О. І. як третю особу до участі в цій справі, хоча процесуальним законом не передбачена можливість участі в справі однієї особи в різних процесуальних статусах.
У позовній заяві зазначені два відповідачі, проте, відсутні обґрунтування та розмежування позовних вимог до кожного з двох відповідачів окремо, не вказано чим та яке саме право позивачки порушене другим відповідачем у контексті пред'явлених позовних вимог.
З огляду на вказане та відповідно до положень частини першої статті 185 ЦПК України подану представником позивачки позовну заяву слід залишити без руху та надати йому строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків шляхом подання до суду нового примірника позовної заяви, усіх документів, що підтверджують обставини на яких ґрунтуються позовні вимоги, з дотриманням зазначених вище вимог цієї ухвали та статей 175-177 ЦПК України та докази надіслання іншим учасникам справи.
Керуючись статтями 175, 177, 185, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя
Позовну заяву ОСОБА_1 до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Ратнівський аграрій», державного реєстратора відділу «Центру надання адміністративних послуг» виконавчого комітету Ратнівської селищної ради Волинської області Чикор (Наход) Олени Іванівни про визнання відсутнім права оренди та повернення земельних ділянок залишити без руху.
Вказані в ухвалі недоліки позовної заяви позивачці та її представнику слід усунути протягом десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали у зазначений в ухвалі спосіб.
Роз'яснити позивачці та її представнику, що відповідно до частини третьої статті 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, то позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. У разі невиконання цієї ухвали у встановлений судом строк позовна заява вважається неподаною і повертається позивачам.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя