Справа № 931/774/25
Провадження № 2/931/402/25
про відкладення підготовчого судового засідання
26.11.2025 року сел. Локачі
Локачинський районний суд Волинської області
у складі: головуючого - судді Кідиби Т.О.,
за участю: секретаря судового засідання - Гупалик А.С.,
представника позивача - ОСОБА_1 ,
представника відповідача - ОСОБА_2 ,
розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в залі суду в режимі відеоконференції цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ спільного майна подружжя,
07.10.2025 року позивач звернувся до суду із вказаним позовом.
Ухвалою судді від 09.10.2025 року позов прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження.
Позивач у судове засідання не прибув. Представник позивача просила розгляд справи відкласти у зв'язку з можливим мирним врегулюванням спору між сторонами.
Стороною відповідача подано відзив на позов, згідно з яким представник відповідача просить відмовити у задоволенні позову повністю, а також подано заяву про залишення позову без руху.
Представник відповідача у судовому засіданні не заперечувала щодо відкладення судового розгляду для надання можливості сторонам мирно врегулювати спір.
Згідно із п.2 ч.2 ст.197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд з'ясовує, зокрема, чи бажають сторони укласти мирову угоду.
Враховуючи те, що представники сторін зазначають про можливе мирне врегулювання спору між сторонами, суд приходить до висновку про відкладення підготовчого судового засідання у справі, для надання сторонам такої можливості.
Разом з тим, позаяк представником відповідача подано відзив на позов, суд дійшов висновку про встановлення сторонам строків для подачі відповіді на відзив та заперечення на відповідь на відзив.
Щодо заяви представника відповідача про залишення позову без руху суд зазначає наступне.
Ухвалою судді від 09.10.2025 року встановлено відсутність підстав для залишення позовної заяви без руху. У разі встановлення судом недоплати судового збору, питання про його стягнення може бути вирішено судом при вирішенні справи, а тому у задоволенні заяви представника відповідача необхідно відмовити.
Керуючись ст.ст. 197, 198, 260 ЦПК України, суд
У задоволенні заяви представника відповідача ОСОБА_2 про залишення позову без руху відмовити.
Підготовче судове засідання за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ спільного майна подружжя відкласти на 15:00 22 грудня 2025 року.
Встановити позивачу строк п'ять днів з дня постановлення цієї ухвали, протягом якого він має право подати суду відповідь на відзив, передбачену ст. 179 ЦПК України, до якої застосовуються правила, встановлені частинами 3-5 ст. 178 ЦПК України. Одночасно з поданням відповіді на відзив позивач зобов'язаний надіслати її копію іншим учасникам справи.
Встановити відповідачці строк п'ять днів з дня отримання відповіді на відзив (якщо така відповідь на відзив буде подана), протягом якого вона має право подати суду заперечення, передбачене ст. 180 ЦПК України, до якого застосовуються правила, встановлені частинами 3-5 ст. 178 ЦПК України. Копію заперечення одночасно з поданням його до суду відповідачка повинна надіслати іншим учасникам справи.
Повідомити учасників справи про дату, час та місце розгляду справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Локачинського районного суду Т.О. Кідиба