26 листопада 2025 року Чернігів Справа № 620/10970/25
Чернігівський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Лукашової О.Б., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами адміністративну справу за позовом КерівникА Новгород-Сіверської окружної прокуратури в інтересах держави до Відділу культури і туризму Коропської селищної ради про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії,
Керівник Новгород-Сіверської окружної прокуратури в інтересах держави звернувся до Чернігівського окружного адміністративного суду з позовом до Відділу культури і туризму Коропської селищної ради, в якому просить:
визнати протиправною бездіяльність відділу культури і туризму Коропської селищної ради щодо не подання на сесію Коропської селищної ради для вирішення питання щодо розгляду та можливості затвердження програми охорони об'єктів культурної спадщини, розташованих на території Коропської об'єднаної територіальної громади, зобов'язавши Відділ культури і туризму Коропської селищної ради подати на сесію Коропської селищної ради для вирішення питання щодо розгляду та можливості затвердження програму охорони об'єктів культурної спадщини, розташованих на території Коропської об'єднаної територіальної громади.
Ухвалою Чернігівського окружного адміністративного суду від 03.10.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та проведення судового засідання за наявними у справі матеріалами. Ухвалою суду надано термін для подачі відзиву на позовну заяву, відповіді на відзив та заперечень.
25.11.2025 на адресу суду надійшло клопотання позивача про закриття провадження у справі на підставі пункту 8 частини першої статті 238 КАС України.
Відповідно до пункту 8 частини першої статті 238 КАС України суд закриває провадження у справі щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності суб'єкта владних повноважень, якщо оскаржувані порушення були виправлені суб'єктом владних повноважень і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб'єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення.
На підставі викладеного, зважаючи на те, що відповідачем розроблено програму охорони об'єктів культурної спадщини на території Коропської селищної територіальної громади на 2026-2030 роки, яка затверджена на сесії Новгород-Сіверської міської ради Чернігівської області, суд вважає за можливе закрити провадження у справі.
Також позивачем заявлено клопотання про повернення сплаченого судового збору.
Відповідно до частини 2 статті 238 КАС України . Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету. Ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена.
Пунктом 5 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" зокрема встановлено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, по можливість повернення з Державного бюджету сплаченого судового збору позивачу.
Керуючись статтями 238, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Закрити провадження у справі за позовом Керівника Новгород-Сіверської окружної прокуратури в інтересах держави до Відділу культури і туризму Коропської селищної ради про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії.
Повернути з Державного бюджету України Чернігівській обласній прокуратурі (вул. Князя Чорного, 9, м. Чернігів, код ЄДРПОУ 02910114) судовий збір, сплачений відповідно до платіжної інструкції №2715 (внутрішній номер 449297403) від 23.09.2025 у розмірі 3028,00 грн.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Повне судове рішення складено 26.11.2025.
Суддя Олена ЛУКАШОВА