про відмову в призначенні справи до судового розгляду
в режимі відеоконференції
26 листопада 2025 р. м. Чернівці Справа № 600/4143/25-а
Чернівецький окружний адміністративний суд у складі:
головуючого - судді Сіжук О.В.,
розглянувши у порядку письмового провадження клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною відмови та зобов'язання вчинити дії,
ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Військової частини НОМЕР_1 з наступними позовними вимогами:
- визнати протиправним відмову у задоволені рапорту від 06.08.2025 щодо звільнення в запас на підставі підпункту «г» пункту 3 частини п'ятої статті 26 Закону України «Про військовий обов'язок і військову службу»;
- зобов'язати задовольнити рапорт від 06.08.2025 та звільнити з військової служби.
Ухвалою судді Чернівецького окружного адміністративного суду від 03.09.2025 відкрито провадження в адміністративній справі та призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, за правилами, встановленими статтями 257, 262 КАС України без повідомлення (виклику) учасників справи (у письмовому провадженні).
До суду надійшло клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з можливістю приймати участь в судовому засіданні в даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Суд вважає за можливе та доцільне розглянути клопотання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції без учасників справи на підставі наявних в ній матеріалів в порядку письмового провадження, що відповідає вимогам пункту 10 частини першої статті 4 КАС України.
Розглянувши заявлене клопотання представника позивача про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції суд зазначає наступне.
Відповідно статті 195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання.
Водночас провадження у даній справі відкрито за правилами, встановленими статтями 257, 262 КАС України без повідомлення (виклику) учасників справи (у письмовому провадженні), тобто без проведення судового засідання з повідомленням сторін.
Оскільки провадження у даній справі не передбачає проведення судового засідання з повідомленням сторін, то підстави для задоволення клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції відсутні.
Керуючись статтями 195, 241-243, 248 КАС України, суд
В задоволенні клопотання представника ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Сіжук Ольга Володимирівна