Ухвала від 26.11.2025 по справі 580/12931/25

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

26 листопада 2025 року Справа № 580/12931/25

м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Бабич А.М., перевіривши матеріали позову адвокатки Горстки Я.В. від імені ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Черкаській області про визнання протиправними дій і зобов'язання вчинити дії,

УСТАНОВИЛА:

21.11.2025 у Черкаський окружний адміністративний суд надійшов позов адвокатки Горстки Я.В. від імені ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) (далі - позивач) до Головного управління ДФС у Черкаській області (18002, Черкаська обл., місто Черкаси, вулиця Хрещатик, будинок 235; код ЄДРПОУ 39392109) (далі - відповідач) про:

визнання протиправними дій щодо відмови йому у підготовці та направленні Головному управлінню Пенсійного фонду України у Черкаській області оновленої довідки про розмір його грошового забезпечення станом на 05.03.2019 із обов'язковим зазначенням відомостей про розміри щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премії, а саме посадового окладу - 3350,00грн, окладу за військовим або спеціальним званням 1020,00грн, надбавки за вислугу років 45% - 1966,50грн, надбавку згідно з п. “в» підп. 1 п.2 постанови КМУ від 09.03.2006 №268 за високі досягнення у праці або виконання особливо важливої роботи (у наступному після втрати чинності вказаної вище постанови: надбавки за особливості проходження служби відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 №704 “Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб» (далі - Постанова КМУ №704) 50% - 3168,25грн, премія, яка встановлена в останньому місяці перед звільненням 45% - 1570,50грн, всього - 11075,25грн;

зобов'язання відповідача підготувати та направити Головному управлінню Пенсійного фонду України у Черкаській області оновлену довідку про розмір його грошового забезпечення станом на 05.03.2019 із обов'язковим зазначенням вказаних вище відомостей;

стягнення за рахунок бюджетних асигнувань відповідача на його користь витрат зі сплати судового збору.

Обґрунтовуючи зазначив, що на звернення заявою про складення та направлення Головному управлінню Пенсійного фонду України у Черкаській області нової довідки про розмір грошового забезпечення, відповідач всупереч вимог закону відмовив.

25.11.2025 на адресу суду надійшла заява вказаної адвокатки про повернення позовної заяви.

Перевіривши підстави для відкриття провадження, суд дійшов висновку повернути позовну заяву з таких підстав.

Суд врахував, що Заява надійшла суду до відкриття провадження у справі. Її зміст свідчить, що позивач не підтримує позов і просить його повернути.

Згідно з ч.3 ст.9 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до п.2 ч.4 ст.169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання. Згідно з ч.5 ст.169 КАС України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Отже, наявні підстави повернути позовну заяву з додатками позивачу.

Пунктом 2 ч.1 ст.7 Закону України від 08.07.2011 №3676-VІ «Про судовий збір» (далі - Закон №№3676-VI) визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Тому сплачений позивачем згідно з квитанцією від 27.10.2025 за звернення до адміністративного суду судовий збір у сумі 1211,20грн підлягає поверненню з державного бюджету України.

Керуючись ст.ст.2-20, 121, 160-161, 169-171, 255, 295 КАС України, суддя

УХВАЛИЛА:

1. Задовольнити заяву вх. №58536/25 адвокатки Горстки Я.В. від імені ОСОБА_1 повністю.

Повернути його позовну заяву до Головного управління ДФС у Черкаській області про визнання протиправними дій і зобов'язання вчинити дії.

2. Повернути з Державного бюджету України ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) сплачений гідно з квитанцією від 27.10.2025 за звернення до адміністративного суду судовий збір у сумі 1211,20грн.

3. Копію ухвали, позовну заяву та додані до неї документи направити сторонам і роз'яснити, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 15 днів до Шостого апеляційного адміністративного суду.

СуддяАнжеліка БАБИЧ

Попередній документ
132096022
Наступний документ
132096024
Інформація про рішення:
№ рішення: 132096023
№ справи: 580/12931/25
Дата рішення: 26.11.2025
Дата публікації: 28.11.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Черкаський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо; управління, нагляду, контролю та інших владних управлінських функцій (призначення, перерахунку та здійснення страхових виплат) у сфері відповідних видів загальнообов’язкового державного соціального страхування, з них; загальнообов’язкового державного пенсійного страхування, з них; осіб, звільнених з публічної служби
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (26.11.2025)
Дата надходження: 21.11.2025
Предмет позову: про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії
Учасники справи:
суддя-доповідач:
АНЖЕЛІКА БАБИЧ
відповідач (боржник):
Головне управління ДФС у Черкаській області
позивач (заявник):
Скринник Віктор Миколайович
представник позивача:
Горстка Ярослава Василівна