Харківський окружний адміністративний суд
61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710
26 листопада 2025 року Справа № 520/25327/24
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Кухар М.Д., розглянувши заяву ГУ ПФУ в Харківській області про роз'яснення рішення по справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області (вул. Гната Чекірди, буд. 10,м. Хмельницький,Хмельницький р-н, Хмельницька обл.,29005, код ЄДРПОУ21318350) , Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (вул. Набережна Перемоги, буд. 26,м. Дніпро,Дніпропетровська обл., Дніпровський р-н,49094, код ЄДРПОУ21910427) , Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області (майдан Свободи, буд. 5, Держпром, 3 під., 2 пов.,м. Харків,Харківський р-н, Харківська обл.,61022, код ЄДРПОУ14099344) про визнання дій протиправними та зобов'язання вчиити певні дії,-
До Харківського окружного адміністративного суду звернулась ОСОБА_1 з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області , в якому просила суд:
-визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області, Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області щодо відмови в призначені пенсії за вислугу років відповідно до пункту “е» статті 55 Закону України “Про пенсійне забезпечення».
-скасувати рішення: Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області № 204450019843 від 03.06.2024, Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області від 20.06.2024 №20445019843, Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області від 04.07.2024 №204450019843 щодо відмови в призначенні ОСОБА_1 , пенсії за вислугу років відповідно до пункту “е» статті 55 Закону України “Про пенсійне забезпечення».
-зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області зарахувати ОСОБА_1 :
до страхового стажу роботи період з 29.06.1987 по 28.03.1991 на посаді комплектувальником у складальному цеху Харківського приладобудівного заводу імені Т.Г. Шевченка;
до спеціального стажу роботи на посаді вихователя Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради “Центр медичної реабілітації та паліативної допомоги дітям “Зелена Діброва» період з 01.10.1992 по 15.05.2024, що дає право на пенсію за вислугу років, передбаченого пунктом “е» статті 55 Закону України “Про пенсійне забезпечення», про що прийняти відповідне рішення.
-стягнути з відповідачів: Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (ЄДРПОУ 21910427, розташованого за адресою: вул. Набережна Перемоги, буд. 26, м. Дніпро, 49033), Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області (ЄДРПОУ 21318350, розташованого за адресою: вул. Гната Чекірди, буд. 10, м. Хмельницький, 29013), Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області (ЄДРПОУ 14099344, розташованого за адресою: м-н Свободи, 5, Держпром, 3 під'їзд, 1 поверх м. Харків, 61022) на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , сплачені судові витрати.
Рішенням суду від 27.01.2025 року позов задоволено частково, а саме вирішено:
-визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області, Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області щодо відмови в призначені пенсії за вислугу років відповідно до пункту “е» статті 55 Закону України “Про пенсійне забезпечення».
-скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області № 204450019843 від 03.06.2024, Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області від 20.06.2024 №20445019843, Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області від 04.07.2024 №204450019843 щодо відмови в призначенні ОСОБА_1 , пенсії за вислугу років відповідно до пункту “е» статті 55 Закону України “Про пенсійне забезпечення».
-зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області повторно розглянути заяву ОСОБА_1 про призначення пенсії з урахуванням висновків суду.
В іншій частині позовних вимог відмовити.
-стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області (майдан Свободи, 5,м. Харків, Харківський р-н, Харківська обл.,61022, код ЄДРПОУ14099344) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ) сплачений судовий збір в розмірі 645 (шістсот сорок п'ять ) грн. 97 коп.
-стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (вул. Набережна Перемоги, буд. 26,м. Дніпро,Дніпропетровська обл., Дніпровський р-н,49094, код ЄДРПОУ21910427) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ) сплачений судовий збір в розмірі 645 (шістсот сорок п'ять ) грн. 97 коп.
-стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області (вул. Гната Чекірди, буд. 10,м. Хмельницький,Хмельницька обл., Хмельницький р-н,29013, код ЄДРПОУ21318350) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ) сплачений судовий збір в розмірі 645 (шістсот сорок п'ять ) грн. 97 коп.
Рішення набрало законної сили.
Представник Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області звернувся до суду із заявою, в якій просить суд роз'яснити рішення Харківського окружного адміністративного суду від 27.01.2025 по справі №520/2532724 в частині визначення заяви, яку Головному управлінню Пенсійного фонду України в Харківській області необхідно повторно розглянути.
Проаналізувавши викладене, суд приходить до висновку, що заява ГУ ПФУ в Харківській області про роз'яснення рішення є безпідставною та такою що не підлягає задоволенню, так як при розгляді справи суд розглянув заявлені позивачем позовні вимоги, виніс по вказаним вимогам рішення, яке є чітким та зрозумілим.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України, Харківський окружний адміністративний суд, -
Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про роз'яснення рішення суду від 27.01.2025 року по справі №520/25327/24 - залишити без задоволення.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Другого апеляційного адміністративного суду .
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).
Суддя Кухар М.Д.