Харківський окружний адміністративний суд
61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710
про закриття провадження у справі
26.11.2025 Справа № 520/27704/25
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Рубан В.В., розглянувши адміністративний позов та додані до нього документи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , НОМЕР_1 ) до Головного управління ДПС у Харківській області, утвореного на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України (вул. Григорія Сковороди, буд.46, м. Харків, 61057, код ЄДРПОУ43983495) про скасування податкового повідомлення - рішення, -
Позивач, ОСОБА_1 , звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Головного управління ДПС у Харківській області, утвореного на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України, в якому просить суд:
- скасувати податкове повідомлення-рішення від 28.06.2024 року №2281862-2417-2023-UA63120070000018741 (земельний податок в АДРЕСА_2 за 2024 рік) на суму 60285,57 грн.;
- скасувати податкове повідомлення-рішення від 12.06.2025 року № 0581756-2405-2030 (податок на нерухоме майно, вiдмiнне вiд земельної дiлянки сплач. фiз. особ, якi є у власності об'єктiв нежитлової нерухомості в АДРЕСА_2 за 2024 рік) в розмірі 13834,35 грн.;
- скасувати Податкове повідомлення-рішення від 30.06.2025 року № 1427253-2417-2023-UA63120070000018741 (земельний податок в АДРЕСА_2 за 2025 рік) на суму 67519,84 грн.
Ухвалою від 20.10.2025р. адміністративний позов залишено без руху.
Ухвалою від 31.10.2025р. позовну заяву в частині позовних вимог про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 28.06.2024 року № 2281862-2417-2023-UA63120070000018741 повернуто позивачу.
Ухвалою від 31.10.2025р. прийнято адміністративний позов до розгляду та відкрити спрощене провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , НОМЕР_1 ) до Головного управління ДПС у Харківській області, утвореного на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України (вул. Григорія Сковороди, буд.46, м. Харків, 61057, код ЄДРПОУ43983495) про скасування податкового повідомлення - рішення в частині позовних вимог про:
- визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 12.06.2025 року № 0581756-2405-2030 в розмірі 13834,35 грн.;
- визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 30.06.2025 року №1427253-2417-2023-UA63120070000018741 на суму 67519,84 грн.
Від відповідача надійшла заява про закриття провадження у справі, в обґрунтування якої вказано, що спірні рішення відповідачем скасовано, що є підставою для закриття провадження у справі на підставі пункту 8 частини 1 статті 238 КАС України.
Відповідач вказав, що при проведенні інвентаризації сформованих податкових повідомлень-рішень за 2024 та 2025 рік, встановлено, що не було враховано внесені облікові дані щодо право власності. За результатами проведеної інвентаризації вищевказані податкові повідомлення - рішення було скасовано (відкликано) відповідно до п. 55.1 ст. 55, пп. 60.1.2 п. 60.1 ст. 60 Податкового кодексу України (далі - ПК України). Рішення ГУ ДПС від 12.11.2025 № 7811/20-40-24-05-02 про внесення відомостей про об'єкти оподаткування та скасування податкових повідомлення - рішення та рішенням від 12.11.2025 № 7835/20-40-24-17-08 про скасування податкових повідомлень - рішень. Листом від 12.11.2025 № 59069/6/20-40-24-05-02 повідомлено ОСОБА_1 про скасування податкових повідомлень - рішень. Отже, податкове повідомлення - рішення від 12.06.2025 № 0581756-2405-2030 в розмірі 13834,35 грн.; від 30.06.2025 №1427253-2417-2023-UA63120070000018741 на суму 67519,84 грн.., про визначення податкового ОСОБА_1 є відкликаними та таким, що не порушує права та інтереси позивача.
На підтвердження вказаних обставин, представником відповідача надано рішення про скасування податкових повідомлень - рішень.
Пунктом 8 частини 1 статті 238 КАС України визначено, що суд закриває провадження у справі щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності суб'єкта владних повноважень, якщо оскаржувані порушення були виправлені суб'єктом владних повноважень і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб'єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення.
Предметом спору у цій справі є податкове повідомлення-рішення від 12.06.2025 року № 0581756-2405-2030 в розмірі 13834,35 грн. та податкове повідомлення-рішення від 30.06.2025 року №1427253-2417-2023-UA63120070000018741 на суму 67519,84 грн.
Пунктом 55.1 статті 55 Податкового кодексу України передбачено, що податкове повідомлення-рішення про визначення суми грошового зобов'язання платника податків або будь-яке інше рішення контролюючого органу може бути скасоване контролюючим органом вищого рівня під час проведення процедури його адміністративного оскарження та в інших випадках у разі встановлення невідповідності таких рішень актам законодавства.
Згідно із ст. 60 Податкового кодексу України податкове повідомлення-рішення або податкова вимога вважаються відкликаними, якщо, зокрема, контролюючий орган скасовує раніше прийняте податкове повідомлення-рішення про нарахування суми грошового зобов'язання або податкову вимогу.
У випадках, визначених підпунктом 60.1.2 пункту 60.1 цієї статті, податкове повідомлення-рішення або податкова вимога вважаються відкликаними з дня прийняття контролюючим органом рішення про скасування такого податкового повідомлення-рішення або податкової вимоги ( п. 60.3 ст. 60 Податкового кодексу України).
Враховуючи те, що спірні податкові повідомлення - рішення самостійно скасовані відповідачем, отже оскаржувані порушення були виправлені суб'єктом владних повноважень і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб'єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення, в зв'язку з чим наявні підстави, з урахуванням положень п. 8 ч. 1 ст. 238 КАС України закрити провадження у справі.
Відповідно до ч.2 ст.238 КАС України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Таким чином, суд приходить до висновку, що заява відповідача підлягає задоволення, а провадження у справі закриттю.
Керуючись ст.ст.238, 243, 248, 256, 294, 295, 297 КАС України, суд, - У Х В А Л И В:
Заяву відповідача - задовольнити.
Провадження у справі - закрити.
Роз'яснити учасникам справи, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Рубан В.В.