Ухвала від 26.11.2025 по справі 500/6430/24

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття провадження за нововиявленими обставинами

Справа № 500/6430/24

26 листопада 2025 рокум.Тернопіль

Тернопільський окружний адміністративний суд, у складі головуючої судді Дерех Н.В., розглянувши заяву Тернопільського відділу державної виконавчої служби Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про перегляд за нововиявленими обставинами рішення суду в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Тернопільського відділу державної виконавчої служби Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Тернопільського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Тернопільського відділу державної виконавчої служби Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії.

Рішенням Тернопільського окружного адміністративного суду від 19.11.2024 позов задоволено повністю.

Ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 18.12.2024 апеляційну скаргу Тернопільського відділу державної виконавчої служби Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції на рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 19.11.2024 у справі №500/6430/24 повернено скаржнику.

Представник Тернопільського відділу державної виконавчої служби Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції подав до суду заяву про перегляд рішення за нововиявленими обставинами.

Заява відповідає вимогам, встановленим статтею 364 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).

Підстави для повернення заяви або для відмови у відкритті провадження за нововиявленими обставинами відсутні.

Відповідно до частини шостої статті 366 КАС України, відкривши провадження за нововиявленими або виключними обставинами, суддя (суддя-доповідач) надсилає учасникам справи копії заяви про перегляд (крім випадків, якщо заяву подано в електронній формі через електронний кабінет) і призначає дату, час та місце судового засідання, про що повідомляє учасників справи.

Частинами першою, другою статті 368 КАС України визначено, що заява про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами розглядається у судовому засіданні протягом тридцяти днів з дня відкриття провадження за нововиявленими або виключними обставинами. Справа розглядається за правилами, встановленими цим Кодексом для провадження у суді тієї інстанції, яка здійснює перегляд. В суді першої інстанції справа розглядається у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи. Неявка заявника або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Таким чином, наявні підстави для відкриття провадження за нововиявленими обставинами та призначення заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи.

Керуючись статтями 241, 243, 248, 366, 368 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження за заявою Тернопільського відділу державної виконавчої служби Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про перегляд за нововиявленими обставинами рішення суду в адміністративній справі №500/6430/24.

Розгляд заяви здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження суддею одноособово.

Призначити у справі судове засідання на 09 грудня 2025 року о 10:30 год. в залі судових засідань Тернопільського окружного адміністративного суду за адресою: 46021 м.Тернопіль, вул. Грушевського, 6.

У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі, яким необхідно мати при собі документи, які посвідчують їх особу, а представникам також документи, які підтверджують їх повноваження (з дотриманням вимог статей 55, 59 КАС України).

Встановити позивачу строк до 08.12.2025 для надання письмових пояснень по суті заяви.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не може бути оскаржена.

Повний текст ухвали виготовлено і підписано 26 листопада 2025 року.

Головуюча суддя Дерех Н.В.

Попередній документ
132095340
Наступний документ
132095342
Інформація про рішення:
№ рішення: 132095341
№ справи: 500/6430/24
Дата рішення: 26.11.2025
Дата публікації: 28.11.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Тернопільський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо примусового виконання судових рішень і рішень інших органів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (26.11.2025)
Дата надходження: 21.11.2025
Предмет позову: визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії
Розклад засідань:
09.12.2025 10:30 Тернопільський окружний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
МАТКОВСЬКА ЗОРЯНА МИРОСЛАВІВНА
суддя-доповідач:
ДЕРЕХ НАДІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ДЕРЕХ НАДІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
МАТКОВСЬКА ЗОРЯНА МИРОСЛАВІВНА
відповідач (боржник):
Тернопільський відділ державної виконавчої служби Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції
заявник апеляційної інстанції:
Тернопільський відділ державної виконавчої служби Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції
заявник про перегляд за нововиявленими обставинами:
Тернопільський відділ державної виконавчої служби Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції
заявник про перегляд судового рішення за нововиявленими обставин:
Тернопільський відділ державної виконавчої служби Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції
позивач (заявник):
Бібік Галина Святославівна
представник позивача:
Осів Павло Володимирович
представник скаржника:
Баляк Олена Богданівна
суддя-учасник колегії:
ГІНДА ОКСАНА МИКОЛАЇВНА
НІКОЛІН ВОЛОДИМИР ВОЛОДИМИРОВИЧ