26 листопада 2025 рокум. ПолтаваСправа № 440/15819/25
Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Супрун Є.Б., ознайомившись з матеріалами позовної заяви Приватного підприємства «A&S Мастер» ( код ЄДРПОУ 31759303; Кіндійське шосе, 30, м. Херсон, 73003 ) до Головного управління ДПС у Полтавській області (код ЄДРПОУ ВП 44057192; вул. Європейська, 4, м. Полтава, 36000 , Державної податкової служби України ( код ЄДРПОУ 43005393; Львівська площа, 8, м. Київ, 04053 ) про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії,
21.11.2025 адвокат Чайка Олена Юріївна, здійснюючи на підставі ордера серії ВН №1612999 від 20.11.2025 представництво інтересів Приватного підприємства «A&S Мастер», через систему "Електронний суд" звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовом, що заявлений до Головного управління ДПС у Полтавській області , Державної податкової служби України, в якому просить суд:
- визнати протиправним та скасувати рішення №13286916/31759303 від 18.09.2025 про відмову в реєстрації податкової накладної №907 від 31.05.2025 на суму 1 048 329,65 грн, у тому числі ПДВ 174721,61 грн, та зобов'язавши Державну податкову службу України зареєструвати податкову накладну №907 від 31.05.2025 в Єдиному реєстрі податкових накладних днем подання такої накладної на реєстрацію;
- визнати протиправним та скасувати рішення №13286917/31759303 від 18.09.2025 про відмову в реєстрації податкової накладної №959 від 30.06.2025 на суму 2 202 441,15 грн, у тому числі ПДВ 367073,53 грн, та зобов'язати Державну податкову службу України зареєструвати податкову накладну №959 від 30.06.2025 в Єдиному реєстрі податкових накладних днем подання такої накладної на реєстрацію;
- визнати протиправним та скасувати рішення №13286918/31759303 від 18.09.2025 про відмову в реєстрації податкової накладної №1020 від 31.07.2025 на суму 2 670 093,94 грн, у тому числі ПДВ 445015,66 грн, та зобов'язати Державну податкову службу України зареєструвати податкову накладну №1020 від 31.07.2025 в Єдиному реєстрі податкових накладних днем подання такої накладної на реєстрацію.
Наявність обставин, які свідчать про порушення прав добросовісного платника податків, заявник пов'язує з фактом протиправної, як на його думку, відмови в реєстрації податкових накладних за наявності усіх передбачених Податковим кодексом України на те передумов.
Позовна заява відповідає вимогам статей 160, 161 КАС України, подана належною особою з дотриманням правил підсудності та у строк, встановлений законом.
Враховуючи характер спірних правовідносин, склад учасників та предмет доказування, що не вимагають проведення підготовчого провадження, дана справа є незначної складності, не підпадає під винятки, передбачені частиною четвертою статті 257 КАС України, а тому у відповідності до пункту 10 частини шостої статті 12 цього ж Кодексу може бути розглянута за правилами спрощеного позовного провадження без виклику часників справи (у письмовому провадженні).
Частиною четвертою статті 9 КАС України передбачено, що суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Тож з метою повного і всебічного з'ясування обставин справи суд вважає за необхідне витребувати від Головного управління ДПС у Полтавській області копії усіх документів, що надавалися ТОВ «A&S Мастер» для здійснення реєстрації податкових накладних №907 від 31.05.2025, №959 від 30.06.2025 та №1020 від 31.07.2025, якщо такі не додані до позовної заяви, копії усіх документів, складених в ході розгляду питання щодо реєстрації податкових накладних №907 від 31.05.2025, №959 від 30.06.2025 та №1020 від 31.07.2025 та письмові пояснення (із документальним підтвердженням) щодо підстав відмови у її реєстрації.
Керуючись статтями 12, 160, 161, 171, 257-262 Кодексу адміністративного судочинства України,
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі №440/15819/25 за позовом Приватного підприємства «A&S Мастер» до Головного управління ДПС у Полтавській області , Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії.
Призначити справу до розгляду по суті за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи (у письмовому провадженні).
Надати сторонам п'ятиденний строк з дня отримання повідомлення про цю ухвалу для подання заперечень проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.
Встановити відповідачам строк для подання відзиву на позов тривалістю п'ятнадцять днів з дня отримання повідомлення про цю ухвалу.
Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив тривалістю три дні з моменту отримання відзиву.
Встановити відповідачам строк для подання заперечення тривалістю три дні з моменту отримання відповіді на відзив.
Зобов'язати Головне управління ДПС у Полтавській області у строк для подання відзиву на позов надати до суду копії усіх документів, що надавалися ТОВ «A&S Мастер» для здійснення реєстрації податкових накладних №907 від 31.05.2025, №959 від 30.06.2025 та №1020 від 31.07.2025, якщо такі не додані до позовної заяви, копії усіх документів, складених в ході розгляду питання щодо реєстрації податкових накладних №907 від 31.05.2025, №959 від 30.06.2025 та №1020 від 31.07.2025, та письмові пояснення (із документальним підтвердженням) щодо підстав відмови у її реєстрації.
Справа розглядатиметься суддею одноособово.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: http://adm.pl.court.gov.ua/sud1670/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.
Суддя Є.Б. Супрун