Ухвала від 26.11.2025 по справі 440/6819/24

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

26 листопада 2025 року м. ПолтаваСправа № 440/6819/24

Полтавський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Головка А.Б., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Полтавської обласної військової адміністрації про роз'яснення рішення суду у справі за позовом керівника Полтавської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції Центрального округу до Полтавської обласної військової адміністрації про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії.

ВСТАНОВИВ:

06 червня 2024 року керівник Полтавської обласної прокуратури (далі - також прокурор) звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції Центрального округу (далі - позивач, ДЕІ ЦО) з позовною заявою до Полтавської обласної військової адміністрації (далі - відповідач, Полтавська ОВА, апелянт), в якому просив:

- визнати протиправною бездіяльність Полтавської ОВА щодо незабезпечення ліквідації несанкціонованого сміттєзвалища загальною площею 1,9454 га, розташованого за межами населених пунктів поблизу с. Лугове та с. Драбинівка Полтавського району Полтавської області на території Драбинівської сільської об'єднаної територіальної громади

- зобов'язати забезпечити ліквідацію несанкціонованого сміттєзвалища загальною площею 1,9454 га, розташованого за межами населених пунктів поблизу с. Лугове та с. Драбинівка Полтавського району Полтавської області, а саме: на земельній ділянці площею 1,53 га за межами с. Драбинівка з геолокацією 49.25574, 34.60009, яка є частиною земельної ділянки з кадастровим номером 5323481000:00:004:0175 (землі запасу), та на земельній ділянці площею 0,4154 га між селами Суха Маячка та Лугове з геолокацією 49.19332, 34.49493, яка відповідно до даних Державного земельного кадастру є несформованою.

Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 29 серпня 2024 року позов прокурора в інтересах держави в особі ДЕІ ЦО - задоволено.

Визнано протиправною бездіяльність Полтавської ОВА щодо незабезпечення ліквідації несанкціонованого сміттєзвалища загальною площею 1,9454 га, розташованого за межами населених пунктів поблизу с. Лугове та с. Драбинівка Полтавського району Полтавської області на території Драбинівської сільської об'єднаної територіальної громади.

Зобов'язано Полтавську ОВА забезпечити ліквідацію несанкціонованого сміттєзвалища загальною площею 1,9454 га, розташованого за межами населених пунктів поблизу с. Лугове та с. Драбинівка Полтавського району Полтавської області, а саме: на земельній ділянці площею 1,53 га за межами с. Драбинівка з геолокацією 49.25574, 34.60009, яка є частиною земельної ділянки з кадастровим номером 5323481000:00:004:0175 (землі запасу), та на земельній ділянці площею 0,4154 га між селами Суха Маячка та Лугове з геолокацією 49.19332, 34.49493, яка відповідно до даних Державного земельного кадастру є несформованою.

Постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 09.12.2024 рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 29 серпня 2024 року у справі №440/6819/24 залишено без змін.

Постановою Верховного Суду від 02 липня 2025 року рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 12.04.2024 та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 09.12.2024 у справі № 440/6819/24 скасовано. Справу № 440/6819/24 направлено на новий розгляд до Полтавського окружного адміністративного суду.

11.04.2025 засобами системи "Електронний суд" до Полтавського окружного адміністративного суду надійшла заява Полтавської обласної військової адміністрації про роз'яснення рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 29 серпня 2024 року у справі №440/6819/24, у якій просила: роз'яснити Полтавській обласній військовій адміністрації пункт 3 резолютивної частини рішення суду: «зобов'язати Полтавську обласну військову адміністрацію забезпечити ліквідацію несанкціонованого сміттєзвалища загальною площею 1,9454 га, розташованого за межами населених пунктів поблизу с. Лугове та с. Драбинівка Полтавського району Полтавської області, а саме: на земельній ділянці площею 1,53 га за межами с. Драбинівка з геолокацією 49.25574, 34.60009, яка є частиною земельної ділянки з кадастровим номером 5323481000:00:004:0175 (землі запасу), та на земельній ділянці площею 0,4154 га між селами Суха Маячка та Лугове з геолокацією 49.19332, 34.49493, яка відповідно до даних Державного земельного кадастру є несформованою», шляхом уточнення наступних обставин: - Полтавська обласна військова адміністрація «зобов'язана ліквідувати несанкціоноване сміттєзвалище» самостійно, чи має право «забезпечити ліквідацію несанкціонованого сміттєзвалища» шляхом надання доручень іншим установам, організаціям і підприємствам; - Які саме дії повинна вжити Полтавська обласна військова адміністрація для «забезпечення ліквідації несанкціонованого сміттєзвалища».

Розглянувши заяву Полтавської обласної військової адміністрації про роз'яснення рішення суду у справі №440/6819/24, суд дійшов наступних висновків.

Частинами першою та другою статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що за заявою учасника справи, державного виконавця суд роз'яснює ухвалене ним судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення, шляхом постановлення ухвали. Подання заяви про роз'яснення судового рішення допускається, якщо воно ще не виконано або не закінчився строк, протягом якого судове рішення може бути подане для примусового виконання.

Суд зазначає, що роз'яснення судового рішення можливе в разі набрання ним законної сили.

Постановою Верховного Суду від 02 липня 2025 року рішення Полтавського окружного адміністративного суду у справі № 440/6819/24 скасовано.

Отже, рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 29 серпня 2024 року у справі №440/6819/24 на даний час є таким, що не набрало законної сили.

Зважаючи на наведене, суд доходить висновку, що підстави для задоволення заяви Полтавської обласної військової адміністрації про роз'яснення рішення суду у справі №440/6819/24 відсутні.

Керуючись статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви Полтавської обласної військової адміністрації про роз'яснення рішення суду у справі №440/6819/24 відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня складення ухвали безпосередньо до Другого апеляційного адміністративного суду.

Суддя А.Б. Головко

Попередній документ
132094878
Наступний документ
132094880
Інформація про рішення:
№ рішення: 132094879
№ справи: 440/6819/24
Дата рішення: 26.11.2025
Дата публікації: 28.11.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Полтавський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу охорони навколишнього природного середовища, зокрема щодо; забезпечення екологічної безпеки, у тому числі при використанні природних ресурсів; екологічної безпеки поводження з відходами
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у касаційній інстанції (02.07.2025)
Дата надходження: 06.06.2024
Предмет позову: визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії
Розклад засідань:
02.07.2024 10:00 Полтавський окружний адміністративний суд
08.08.2024 10:30 Полтавський окружний адміністративний суд
29.08.2024 10:00 Полтавський окружний адміністративний суд
04.11.2024 10:15 Другий апеляційний адміністративний суд
25.11.2024 11:00 Другий апеляційний адміністративний суд
09.12.2024 10:00 Другий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕВЗЕНКО В М
ЛЮБЧИЧ Л В
ПОДОБАЙЛО З Г
суддя-доповідач:
БЕВЗЕНКО В М
ГОЛОВКО А Б
ГОЛОВКО А Б
ЛЮБЧИЧ Л В
ПОДОБАЙЛО З Г
ЯСИНОВСЬКИЙ І Г
відповідач (боржник):
Полтавська обласна військова адміністрація
заявник апеляційної інстанції:
Керівник Полтавської обласної прокуратури
Полтавська обласна військова адміністрація
заявник касаційної інстанції:
Полтавська обласна військова адміністрація
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Полтавська обласна військова адміністрація
позивач (заявник):
Державна екологічна інспекція Центрального округу
Державна екологічна інспекція Центрального округу Державної екологічної інспекції України
Керівник Полтавської обласної прокуратури
позивач в особі:
Державна екологічна інспекція Центрального округу
представник апелянта:
Єрохін Роман Олександрович
представник відповідача:
Ворона Леонід Олександрович
прокурор:
Заступник керівника Миргородської окружної прокуратури Полтавської області Шикунов Сергій Петрович
Керівник Полтавської обласної прокуратури в інтересах держави
суддя-учасник колегії:
БЕРНАЗЮК Я О
ПРИСЯЖНЮК О В
РАЛЬЧЕНКО І М
СПАСКІН О А
СТЕЦЕНКО С Г
ЧАЛИЙ І С
ЧИРКІН С М