25 листопада 2025 рокум. ПолтаваСправа № 440/14449/25
Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Супрун Є.Б., перевіривши обставини усунення недоліків позовної заяви ОСОБА_1 ( РНОКПП НОМЕР_1 ; АДРЕСА_1 ) до ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ; АДРЕСА_2 ) , ( код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ; АДРЕСА_2 ) про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії,
18.10.2025 ОСОБА_1 засобами поштового зв'язку направив до Полтавського окружного адміністративного суду позов (надійшов до суду 21.10.2025), що заявлений до ІНФОРМАЦІЯ_1 , Військової частини НОМЕР_4 Міністерства оборони України, в якому просить суд:
- визнати протиправною бездіяльність відповідачів щодо ненарахування та невиплати ОСОБА_1 у період з 18.06.2025 по 08.09.2025 грошового забезпечення, а також виплачених за період одноразової грошової допомоги при звільненні (яка повинна розраховуватися згідно грошового забезпечення за останньою займаною посадою), грошової премії, грошової допомоги для оздоровлення, грошової компенсації за невикористані дні щорічної основної оплачуваної відпустки, визначивши їх розмір виходячи з розмірів посадового окладу та окладу за військовим званням, розрахованих шляхом множення розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого Законом України «Про Державний бюджет України на 2025 рік» станом на 01.01.2025 на відповідні тарифні коефіцієнти згідно з пунктом 4 постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 "Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб" та з одночасною компенсацією сум податку з доходів фізичних осіб відповідно до п. 2 Порядку виплати щомісячної грошової компенсації сум податку з доходів фізичних осіб, що утримуються з грошового забезпечення, грошових винагород та інших виплат, одержаних військовослужбовцями, поліцейськими та особами рядового і начальницького складу, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 15.01.2004 №44;
- зобов'язати ІНФОРМАЦІЯ_2 та Військову частину НОМЕР_4 Міністерства оборони України здійснити перерахунок та виплату грошового забезпечення ОСОБА_1 за період з 18.06.2025 по 08.09.2025, а також виплачених за період одноразової грошової допомоги при звільненні (яка повинна розраховуватися згідно грошового забезпечення за останньою займаною посадою), грошової премії, грошової допомоги для оздоровлення, грошової компенсації за невикористані дні щорічної основної оплачуваної відпустки, визначивши їх розмір, виходячи з розмірів посадового окладу та окладу за військовим званням, розрахованих шляхом множення розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого Законом України «Про Державний бюджет України на 2025 рік» станом на 01.01.2025 на відповідні тарифні коефіцієнти згідно з пунктом 4 постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 №704 «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб» за вирахуванням виплачених сум та з одночасною компенсацією сум податку з доходів фізичних осіб відповідно до п. 2 Порядку виплати щомісячної грошової компенсації сум податку з доходів фізичних осіб, що утримуються з грошового забезпечення, грошових винагород та інших виплат, одержаних військовослужбовцями, поліцейськими та особами рядового і начальницького складу, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 15.01.2004 №44.
В якості підстави для звернення до суду заявник вказує на обставини порушення відповідачами, як роботодавцями, прав позивача на отримання сум грошового забезпечення у належному розмірі.
Ухвалою судді Полтавського окружного адміністративного суду від 27.10.2025 позовну заяву було залишено без руху та запропоновано позивачеві усунути виявлені недоліки шляхом надання до суду заяви про поновлення строку звернення до суду з цим позовом та доказів, які свідчать про поважність причин пропуску цього строку, в частині вимог за період з 18.06.2025 по 18.07.2025.
03.11.2025 судом зареєстровано заяву позивача про усунення недоліків за змістом якої просить суд поновити строк на звернення до суду. Повідомляє, що лише 07.10.2025 дізнався про порушення його прав. Надав довідку ІНФОРМАЦІЯ_1 від 29.09.2025 №9/2/5192 про нараховане грошове забезпечення за 2025 рік звільненого 08.09.2025 ОСОБА_1 .
З огляду на повідомлені заявником обставини отримання 07.10.2025 відомостей роботодавця про суми нарахованого та виплаченого грошового забезпечення, що підтверджується наданою суду довідкою від 29.09.2025 №9/2/5192, суд визнає поважними обставини пропуску строку, повідомлені заявником, та поновлює у зв'язку з цим строк на звернення до суду з позовом.
За таких обставин позовна заява відповідає вимогам статей 160, 161, 172 КАС України, подана з дотриманням правил підсудності. Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження на цій стадії відсутні.
Враховуючи характер спірних правовідносин, склад учасників та предмет доказування, що не вимагають проведення підготовчого провадження для повного та всебічного встановлення її обставин, дана справа є незначної складності, не підпадає під винятки, передбачені частиною четвертою статті 257 КАС України, а тому у відповідності до пункту 10 частини шостої статті 12 цього ж Кодексу може бути розглянута за правилами спрощеного позовного провадження без виклику часників справи (у письмовому провадженні).
Частиною четвертою статті 9 КАС України передбачено, що суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Тож з метою повного і всебічного з'ясування обставин справи суд вважає за необхідне витребувати від відповідачів документальні відомості про прийняття позивача на військову службу та про звільнення з військової служби, відомості щодо нарахування та виплати ОСОБА_1 сум грошового забезпечення за період з 18.06.2025 по 08.09.2025 з документальними доказами на підтвердження обставин (дат, періодів, з відображенням усіх складових сум) виплати чи пояснень причин невиплати спірних сум.
З урахуванням з'ясованих обставин, керуючись статтями 9, 12, 121, 160, 161, 171, 257-262 Кодексу адміністративного судочинства України,
Поновити ОСОБА_1 строк на звернення до суду з цим позовом.
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі №440/14449/25 за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , Військової частини НОМЕР_4 Міністерства оборони України про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії.
Призначити справу до розгляду по суті за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи (у письмовому провадженні).
Надати учасникам справи п'ятиденний строк з дня отримання повідомлення про цю ухвалу для подання заперечень проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.
Встановити відповідачам строк для подання відзиву на позов тривалістю п'ятнадцять днів з дня отримання повідомлення про цю ухвалу.
Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив тривалістю три дні з моменту отримання відзиву.
Встановити відповідачам строк для подання заперечення тривалістю три дні з моменту отримання відповіді на відзив.
Зобов'язати ОСОБА_1 надати актуальні документальні відомості про його зареєстроване місце проживання/перебування.
Зобов'язати ІНФОРМАЦІЯ_2 у строк для подання відзиву на позов надати до суду, крім іншого, документальні відомості про прийняття позивача на військову службу та про звільнення з військової служби, відомості щодо нарахування та виплати ОСОБА_1 сум грошового забезпечення за період з 18.06.2025 по 08.09.2025 з документальними доказами на підтвердження обставин (дат, періодів, з відображенням усіх складових сум) виплати чи пояснень причин невиплати спірних сум.
Зобов'язати Військову частину НОМЕР_4 Міністерства оборони України у строк для подання відзиву на позов надати до суду, крім іншого, документальні відомості про прийняття позивача на військову службу та про звільнення з військової служби, відомості щодо нарахування та виплати ОСОБА_1 сум грошового забезпечення за період з 18.06.2025 по 08.09.2025 з документальними доказами на підтвердження обставин (дат, періодів, з відображенням усіх складових сум) виплати чи пояснень причин невиплати спірних сум.
Справа розглядатиметься суддею одноособово.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: http://adm.pl.court.gov.ua/sud1670/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Є.Б. Супрун