Справа № 420/8891/23
26 листопада 2025 року м. Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Вікторія ХОМ'ЯКОВА, розглянувши заяву представника відповідача про виправлення описки в ухвалі суду від 29.10.2025 по справі № 420/8891/23, -
30 травня 2023 року Одеський окружний адміністративний суд постановив рішення по справі № 420/8891/23, яким адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області задовольнив, визнав протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області щодо відмови ОСОБА_1 в перерахунку та виплаті з 01.10.2021 щомісячної доплати у розмірі 2000 грн. згідно із постановою Кабінету Міністрів України від 14.07.2021 року № 713 "Про додатковий соціальний захист окремих категорій осіб", зобов'язав Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області здійснити з 01.10.2021 нарахування та виплату ОСОБА_1 щомісячної доплати у розмірі 2000 грн. згідно із постановою Кабінету Міністрів України від 14.07.2021 № 713 "Про додатковий соціальний захист окремих категорій осіб", з урахуванням раніше виплачених сум".
Через канцелярію суду 14.10.2025 від позивача надійшла заява про встановлення чи зміну способу і порядку виконання рішення суду у справі № 420/8891/23.
Ухвалою суду від 29.10.2025 заяву позивача про встановлення чи зміну способу і порядку виконання рішення суду у справі № 420/8891/23 задоволено. Змінено спосіб і порядок виконання рішення Одеського окружного адміністративного суду від 30.05.2023 року по справі № 420/8891/23 шляхом стягнення з Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області на користь ОСОБА_1 суми доплати пенсії за період з жовтня 2021 року по лютий 2024 року, яка складає 39 803,05 грн.
Через канцелярію суду 21.11.2025 року від представника відповідача (ГУ ПФУ в Одеській області) надійшла заява про виправлення описки в ухвалі суду від 29.10.2025 по справі №420/8891/23 щодо розміру доплати пенсії. Відповідач вказує, що сума боргу по пенсії за з жовтня 2021 року по лютий 2024 року складає 56321,99 грн., в підтвердження чого додав розрахунок на доплату пенсії, складений 01.09.2025, за період 24.10.2024 року - вересень 2025 року на загальну суму 16518 грн. 94 коп. та розрахунок на доплату пенсії, складений 23.10.2024, за період жовтень 2021 року - лютий 2024 року на загальну суму 39803 грн. 05 коп.
Заперечень на заяву від позивача не надходило.
Розглянувши заяву про виправлення описки, суд дійшов до наступного.
Суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні (ч.1 ст. 253 КАС України).
Частинами 2,3 ст. 253 КАС України встановлено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів з дня її надходження.
Положення вказаної статті передбачають можливість після ухвалення судового рішення у справі усунути в ньому помилки технічного (неюридичного) характеру - описки та очевидні арифметичні помилки.
Виходячи із системного аналізу приписів КАС України описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Опискою слід вважати помилку, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, які мають вплив на зміст судового рішення та його виконання.
Виправленню підлягають лише ті описки, що мають істотний характер. До таких належать: написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат і строків, зокрема, у резолютивній частині судового рішення, оскільки будь-яка описка має істотне значення і може ускладнити виконання рішення. Таким чином, описка трактується як явна неточність або незрозуміле формулювання.
Таким чином, описка у розумінні статті 253 КАС України - це випадкова помилка у рішенні, допущена при його викладенні. Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених в судовому рішенні, суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номера і дати документа, найменування сторін, прізвища, імені, по батькові особи тощо), або виправляє помилки, які мають технічний характер (тобто виникли при виготовленні тексту судового рішення). Отже, виправлення допущених у судовому рішенні, зокрема ухвалі, описок, арифметичних чи технічних помилок допускається, якщо при цьому не зачіпається суть ухваленого судом рішення.
Не є опискою або арифметичною помилкою розмір суми доплати пенсії, яка була донарахована за рішенням суду. Фактично відповідач просить взяти до уваги докази, які не були предметом судового розгляду при вирішенні судом питання щодо зміни способу або порядку виконання судового рішення.
Таким чином, підстав для задоволення заяви про виправлення помилки немає.
Керуючись ст.ст. 241, 243, 248, 253, 294, 295 КАС України, суд
Відмовити в задоволенні заяви від 21.11.2025 Головного управління ПФУ в Одеській області про виправлення помилки в ухвалі суду від 29.10.2025.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до П'ятого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.
Суддя Вікторія ХОМ'ЯКОВА