справа№ 380/22754/25
про виправлення описки у судовому рішенні
25 листопада 2025 року
Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Чаплик І.Д., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі суду у справі №380/22754/25 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії, -
ОСОБА_1 (адреса проживання: АДРЕСА_1 ; РНОКПП: НОМЕР_1 ) звернулась до суду із позовом до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області (місцезнаходження: 79016, м. Львів, вул. Митрополита Андрея, 10, ЄДРПОУ: 13814885), в якому просить:
визнати протиправними дії відповідача у не зарахуванні періоду трудової діяльності до страхового стажу;
зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області зарахувати до страхового стажу період трудової діяльності з 01.08.1988 по 01.01.1991 у Всесоюзному науково-дослідному проектно-конструкторському інституті Нафтохім.
Суд ухвалою від 24.11.2025 відкрив провадження в адміністративній справі за цим позовом та вирішив розглянути таку справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін та проведення судового засідання, за наявними матеріалами.
Перевіривши матеріали справи, суд зазначає таке.
Відповідно до ч. 1 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Згідно з ч. 2 ст. 253 КАС України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Суд зазначає, що у позивача наявне прізвище « ОСОБА_2 », проте в ухвалі суду про відкриття провадження від 24.11.2025 було допущено технічну помилку та зазначено наступне « ОСОБА_3 ».
Відтак з метою уникнення помилок при вчиненні подальших процесуальних дій суд приходить до висновку про необхідність виправлення вказаної технічної описки, про що належить постановити відповідну ухвалу.
Керуючись 248, 253, 256, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
постановив:
виправити технічну описку в ухвалі суду про відкриття провадження у справі №380/22754/25 від 24.11.2025, зазначивши у всіх частинах ухвали суду правильне прізвище позивача: « ОСОБА_2 » замість « ОСОБА_3 ».
Копію ухвали скерувати сторонам у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала суду може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повної ухвали суду.
Суддя Чаплик І.Д.