Ухвала від 26.11.2025 по справі 360/372/23

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

26 листопада 2025 року м. ДніпроСправа № 360/372/23

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Басова Н.М., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Департаменту патрульної поліції про повернення судового збору у справі № 360/372/23 за адміністративним позовом Департаменту патрульної поліції до ОСОБА_1 про стягнення вартості предметів однострою особистого користування, строк експлуатації яких не закінчився,

ВСТАНОВИВ:

До Луганського окружного адміністративного суду надійшла заява Департаменту патрульної поліції, в якій просить повернути Департаменту патрульної поліції сплачені грошові кошти в рахунок сплати судового збору за подання позовної заяви до Луганського окружного адміністративного суду в сумі 2 684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) гривня 00 коп. по справі № 360/372/23 на рахунок Департаменту патрульної поліції (код ЄДРПОУ 40108646, р/р UA088201720343190001000092745, МФО 820172)

Розглянувши заяву про повернення судового збору, суд дійшов наступного.

До Луганського окружного адміністративного суду надійшов позов Департаменту патрульної поліції до ОСОБА_1 , в якому позивач просив суд стягнути з ОСОБА_1 на користь Департаменту патрульної поліції вартість предметів однострою особистого користування, строк експлуатації яких не закінчився, розмірі 3743,29 грн.

За звернення до суду з даним позовом позивач сплатив судовий збір у розмірі 2684,00 грн, що підтверджується платіжною інструкцією №42 (внутрішній номер 264113161) від 27.03.2023.

Ухвалою суду від 04.05.2023 у задоволенні клопотання Департаменту патрульної поліції про продовження строку для усунення недоліків позовної заяви відмовлено.

Позовну заяву Департаменту патрульної поліції до ОСОБА_1 про стягнення вартості предметів однострою особистого користування, строк експлуатації яких не закінчився, повернуто позивачу.

Відповідно до пункту 2 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Відповідно до частини п'ятої статті 7 Закону України «Про судовий збір», повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Оскільки ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 04.05.2023 позовну заяву повернуто, тому суд вважає, що сплачений Департаментом патрульної поліції судовий збір у сумі 2684,00 грн за платіжною інструкцією №42 (внутрішній номер 264113161) від 27 березня 2023 року слід повернути.

Як наслідок, суд дійшов висновку про задоволення заяви про повернення судового збору.

Керуючись статтями 132, 143, 243, 248 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Департаменту патрульної поліції про повернення судового збору у справі № 360/372/23 за адміністративним позовом Департаменту патрульної поліції до ОСОБА_1 про стягнення вартості предметів однострою особистого користування, строк експлуатації яких не закінчився, задовольнити.

Повернути на рахунок Департаменту патрульної поліції (код ЄДРПОУ 40108646, р/р UA088201720343190001000092745, МФО 820172) сплачену суму судового збору при зверненні до Луганського окружного адміністративного суду з позовом у розмірі 2684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) гривні 00 копійок за платіжною інструкцією №42 (внутрішній номер 264113161) від 27 березня 2023 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.М. Басова

Попередній документ
132093901
Наступний документ
132093903
Інформація про рішення:
№ рішення: 132093902
№ справи: 360/372/23
Дата рішення: 26.11.2025
Дата публікації: 28.11.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Луганський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Інші процесуальні питання
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (26.11.2025)
Дата надходження: 24.11.2025
Предмет позову: про повернення судового збору
Учасники справи:
суддя-доповідач:
БАСОВА Н М
відповідач (боржник):
Устовицький Владислав Андрійович
заявник у порядку виконання судового рішення:
Департамент патрульної поліції
позивач (заявник):
Департамент патрульної поліції
представник позивача:
Юрисконсульт відділу правового забезпечення Бочковий Геннадій Васильович