ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
про залишення позовної заяви без руху
"26" листопада 2025 р. Справа № 300/8276/25
м. Івано-Франківськ
Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Біньковська Н.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області, Головного управління Пенсійного фонду в Черкаській області про визнання протиправним, скасування рішення та зобов'язання до вчинення дій,-
ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Госедло О.Д., звернувся до суду з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області, Головного управління Пенсійного фонду в Черкаській області відповідно до змісту якого просить: визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області №092350009597 від 27.05.2025 року щодо відмови в зарахуванні до страхового стажу періоди роботи в російській федерації з 01 січня 1992 року до 10 квітня 1998 року та з 17 серпня 1999 року до 07 квітня 2006 року та до пільгового стажу із шкідливими і важкими умовами праці за Списком №2, що дають право на призначення пенсії за віком на пільгових умовах періоди роботи з 16 жовтня 1990 року по 31 грудня 1991 року, з 01.01.1992 до 10.04.1998, та з 17.08.1999 до 07 квітня 2006 року; зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області зарахувати до страхового стажу періоди роботи в російській федерації з 01 січня 1992 року до 10 квітня 1998 року та з 17 серпня 1999 року до 07 квітня 2006 року і до пільгового стажу із шкідливими і важкими умовами праці за Списком №2, що дають право на призначення пенсії за віком на пільгових умовах періоди роботи з 16 жовтня 1990 року по 31 грудня 1991 року, з 01.01.1992 до 10.04.1998 року, з 17.08.1999 до 07 квітня 2006 року та повторно розглянути заяву від 19 травня 2025 року про призначення пенсії за віком на пільгових умовах згідно з пунктом 2 частини 2 статті 114 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування".
Приписами пункту 3 частини 1 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.
Пунктами 4, 5 частини 5 статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що в позовній заяві зазначаються: зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.
У позові ОСОБА_1 визначив відповідачами Головне управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області та Головне управління Пенсійного фонду в Черкаській області.
Зі змісту прохальної частини позову слідує, що позивач просить суд визнати протиправним, скасувати рішення, а також зобов'язати до вчинення дій тільки Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області.
Жодних позовних вимог до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області позивачем не заявлено.
Отже, прохальна частина позову не відповідає визначеному позивачем суб'єктному складу учасників справи.
Підсумовуючи наведене вище суд зазначає, що позовну заяву подано без додержання вимог статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України.
За змістом частини 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
На підставі наведеного, керуючись статтями 160, 161, 169, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області, Головного управління Пенсійного фонду в Черкаській області про визнання протиправним, скасування рішення та зобов'язання до вчинення дій, - залишити без руху.
Надати позивачу з дня вручення цієї ухвали десятиденний строк для усунення вказаних недоліків шляхом приведення позовної заяви у відповідність до вимог статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України в частині суб'єктного складу учасників справи та прохальної частини позову.
Роз'яснити, що в разі не усунення недоліків у визначений строк позовна заява буде повернена.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.
Суддя /підпис/ Біньковська Н.В.